Решение по делу № 2а-492/2020 от 27.02.2020

Дело №2а-492/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                                   6 марта 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.,

с участием старшего помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М.,

при секретаре Гайдабура Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Беляева В.А., <...>

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Беляев В.А. обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о частичной отмене административных ограничений, установленных решением <...>

Свои требования мотивирует тем, что он был осужден приговором <...>

<дата> решением <...> в отношении него был установлен административный надзор сроком на <...> лет, установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания Беляева В.А., а именно за пределы <адрес>. Является <...>

Просит отменить административные ограничения, установленные решением <...> от <дата>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отменить обязательную явку 3 раза в месяц, оставить явку 1 раз в месяц.

Административный истец Беляев В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик - представитель Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Конюхова О.В., действующей по доверенности от <дата>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, относительно заявленных требований Беляева В.А. не возражает. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора Равинская В.М. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

<дата> Беляев В.А. осужден приговором <...>

<дата> вступившим в законную силу решением <...> в отношении Беляева В.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания Беляева В.А., а именно за пределы <адрес>.

Из регистрационного листа поднадзорного лица, листа посещений лица, состоящего под административным надзором, Беляев В.А., административных правонарушений, нарушений обязанностей, установленных решением суда, не допускал, неявки в указанные для регистрации дни были по уважительной причине.

Согласно справке-характеристике по месту жительства, участковым-уполномоченным поднадзорный Беляев В.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении Беляева В.А не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Согласно характеристике старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, за время нахождения под административным надзором Беляев В.А. нарушений административных ограничений, не допускал, до <дата> не являлся в ОВД по состоянию здоровья, с <дата> является на регистрацию в установленные графиком дни, к административной и уголовной ответственности за период нахождения под административным надзором не привлекался. <...>

Учитывая, что Беляев В.А., находясь под административным надзором, нарушений не допускал, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении Беляевым В.А. административных ограничений, приходит к выводу о том, что имеются основания для частичной отмены ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с оставлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд считает, что в результате частичной отмены административного ограничения, о котором просит поднадзорный Беляев В.А., не будет снижена эффективность профилактического воздействия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Беляева В.А. о частичной отмене административных ограничений, установленных решением <...> удовлетворить частично.

Отменить установленное решением <...> от <дата> административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,. обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания).

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:                                                  И.М. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

2а-492/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Равинска В.М.
Беляев Валерий Александрович
Ответчики
Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Гуляева И.М.
Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky.kmr.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация административного искового заявления
27.02.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Подготовка дела (собеседование)
10.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2020Дело оформлено
06.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее