Решение по делу № 2-5824/2021 от 14.10.2021

№

25RS0№-46

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2021                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе председательствующего: судьи Рыбаковой В.А.

при ведении протокола помощником судьи: фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в долевой собственности сторон по ? доле каждый. В период с сентября 2018 года по июль 2021 года ответчик не оплачивает коммунальные услуги. Во избежание неблагоприятных последствий, истец все счета на общую сумму 320 847,56 рублей оплатил самостоятельно.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, фио просила суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 80 211,89 рублей, уплаченные в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 626,36 рублей.

Истец, извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд для представления своих интересов представителя по доверенности фио, который поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).

Аналогичные положения закреплены в статье 210 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что фио и фио являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли каждый.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Для взыскания в регрессном порядке части понесенных истцом расходов, истец должен представить доказательства тому, что такие расходы были им понесены.

Из представленных в материалы дела квитанций по оплате коммунальных платежей следует, что задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 606,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые фио к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 80 211,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 606,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ