Решение по делу № 2-2496/2019 ~ М-2201/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-2496/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истцов Петровой С.Ю. и Ефремовой Л.В. - Трубчаниновой А.П. по доверенностям от <дата> и <дата>,

ответчиков Малышева А.В., Малышева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой С.Ю. к Малышеву А.В., Малышеву Е.В. о признании права собственности, по иску Ефремовой Л.В. к Малышеву А.В., Малышеву Е.В. о признании права собственности,

установил:

Петрова С.Ю. обратилась в суд с иском к Малышеву А.В., Малышеву Е.В. о признании права собственности, в соответствии с которым на основании ст.12, 1152, 1153, 1142, 1112, 218 ГК РФ просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на *** долю жилого дома и *** долю земельного участка по адресу: <адрес>, указав, что Петрова С.Ю. является дочерью С., которая умерла <дата>. Б. является наследником по закону после смерти В. При жизни В. принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. У В. до брака с В. имелись дети: И. и Петрова С.Ю. Наследство состоит из *** жилого дома и *** земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Наследником указанной доли является И., которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав. С заявлением о принятии наследства в установленный срок Петрова С.Ю. не обращалась. Другим наследником является И. Ключи от дома находятся у Е.

Ефремова Л.В. обратилась с иском к А., Е. о признании права собственности, в соответствии с которым на основании ст.12, 1152, 1153, 1142, 1112, 218 ГК РФ просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на *** долю жилого дома и *** долю земельного участка по адресу: <адрес>, указав, что Ефремова Л.В. является дочерью И., которая являлась дочерью В., умершей <дата>. И. являлась наследником по закону после смерти В. При жизни В. принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. <дата> И. умерла. Право собственности на И. не оформлено. С заявлением о принятии наследства И. к нотариусу не обращалась. И. фактически приняла наследство. У В. имеется другой наследник первой очереди - Петрова С.Ю. Ключи от дома находятся у Е.

Определением суда дела по указанным искам объединены в одно производство.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация Красносельского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области.

В судебное заседание истец Петрова С.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Ефремова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов.

Представитель истцов Трубчанинова А.П. исковые требования Петровой С.Ю. и Ефремовой Л.В. поддержала и пояснила, что Ефремова Л.В. приняла наследство после смерти И., которая является наследником В., Петрова С.Ю. наследство не приняла в установленный срок, т.к. ей не было известно о смерти В. и открытии наследства.

Ответчики А. и Е. с исковыми требованиями Петровой С.Ю. и Ефремовой Л.В. согласились и пояснили, что согласны, чтобы истцы приняли наследство.

Представитель третьего лица администрации Красносельского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Согласно п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В судебном заседании установлено, что М. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от <дата> являлась собственником жилого дома площадью *** кв.м и земельного участка площадью 843 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.).

<дата> С. вступила в брак с В., в связи с чем, ей присвоена фамилия М. (л.д.).

<дата> В. умерла (л.д.).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно выписок из ЕГРН от <дата>, <дата> и <дата> земельный участок площадью *** кв.м по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с кадастровым , жилой дом площадью *** кв.м по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с кадастровым , сведений о правообладателях данного земельного участка и жилого дома в ЕГРН не имеется (л.д.).

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> за Е. и А. признано право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу по 1/6 доле за каждым (л.д.).

Из содержания данного решения следует, что право собственности у них возникло в порядке наследования после смерти их отца В., умершего <дата> (л.д.), который в свою очередь принял наследство после смерти своей супруги В., но не оформил своих наследственных прав, кроме него наследниками после смерти В. являются ее дети И. и Петрова С.Ю. (л.д.).

Изложенные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела о праве наследования к имуществу В., из которого следует, что И. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сведений об обращении Петровой С.Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в материалах наследственного дела не имеется.

Доказательств того, что в установленный срок Петрова С.Ю. приняла наследство после смерти В., в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти В. наследниками по закону первой очереди являлись В., Петрова С.Ю., И., каждому из которых причиталось по 1/3 доле наследственного имущества.

<дата> И. умерла (л.д.).

После ее смерти наследство приняла ее дочь Ефремова (Балахнина) Л.В. путем подачи заявления нотариусу в установленный срок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела о праве наследования к имуществу И. (л.д.) и свидетельствуют о том, что к И. в порядке наследования после смерти В. перешло право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к Ефремовой Л.Ю. в порядке наследования после смерти И. перешло право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, в связи с чем, полагает исковые требования Ефремовой Л.Ю. о признании за ней права собственности на *** долю указанного имущества подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчики А. и Е., а также третье лицо (истец) Ефремова Л.В. согласны с тем, чтобы за Петровой С.Ю. было признано права собственности в порядке наследования на *** долю спорного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к Петровой С.Ю. в порядке наследования после смерти В. перешло право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, в связи с чем, полагает исковые требования Петровой С.Ю. о признании за ней права собственности на *** долю указанного имущества подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Петровой С.Ю. и исковые требования Ефремовой Л.В. удовлетворить.

Признать за Петровой С.Ю., <дата> года рождения, уроженкой ***, гражданкой РФ, паспорт выдан ТП в р.<адрес> МО УФМС России по *** области в городе Константиновске <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ефремовой Л.В., <дата> года рождения, уроженкой ***, гражданкой РФ, паспорт выдан Отделом УФМС России по *** области Светлогорского городского округа <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу

2-2496/2019 ~ М-2201/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Светлана Юрьевна
Ефремова Людмила Владимировна
Ответчики
Малышев Андрей Владимирович
Малышев Евгений Владимирович
Другие
Администрация Красносельского сельсовета Арзамасского района
Трубчанинова Анна Петровна
Суд
Арзамасский городской суд
Судья
Попов С.Б.
01.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2019[И] Передача материалов судье
05.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
18.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2019[И] Судебное заседание
09.12.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее