Решение по делу № 9-369/2022 от 22.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                      24 июня 2022 года

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., изучив исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолжности по кредитному договору.

Пунктом 17 договора потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок разрешения споров в соответствии с действующим законодательством РФ, споры, истцом по которым является кредитор, разрешаются Советским районным судом г.Самары, а также мировым судьей судебного участка №52 Самарской области, по выбору банка.

При этом в качестве места регистрации ответчика истец указал: <адрес>.

Согласно п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда от 13.09.2011 г. №146 положения п.2 ст. 17 Закона о Защите прав потребителей предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в первую очередь исходя из критерия удобства участия самого потребителя в судебном разбирательстве. При этом законодатель не установил процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, так как по общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика в силу ст. 28 ГПК РФ. В связи с этим дела с участием потребителей должны рассматриваться по месту жительства потребителя, и данная гарантия, предоставляемая потребителю-гражданину законом, не может быть изменена или отменена договором.

При названных обстоятельствах суд считает, что включение положения о подсудности споров в кредитный договор, являющийся типовым, с заранее определенными условиями, ущемляет права потребителя.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пп.6 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что ответчик, как указано истцом, проживает в Волжском районе, исковое заявление подлежит возврату как неподсудное Советскому районному суду г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов возвратить.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в Волжский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

Судья: