Решение по делу № 2-555/2019 от 29.07.2019

Гр.дело №2-555/2019

04RS0022-01-2019-000682-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года                                                                               с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Палий И.В., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Чебуниной Д.С., истца Григорьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Татьяны Александровны к Коноваленко Марине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Т.А. обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать Коноваленко М.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования истцы мотивировали тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходится истцу сестрой. Однако ответчик уехала в ДД.ММ.ГГГГ году, где она проживает и работает ответчик, истцу неизвестно, совместное хозяйство истец с ответчиком не ведет, вещей ответчика в доме нет, за налоги и коммунальные услуги ответчик не платит, членом семьи собственника не является, договорных обязательств между истцом и ответчиком нет.

В судебном заседании истец Григорьева Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Коноваленко М.А. в доме прописала ее мать, в ДД.ММ.ГГГГ году Коноваленко уехала, куда ей не известно. С сестрой связь не поддерживает, не общается.

Ответчик Коноваленко М.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209, ч.1 ст.288 ГК РФ, а также ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Ч.2 ст.30 ЖК РФ предусмотрено право собственника предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При этом ст.12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав определяет возможность пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что на основании Договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

    Как следует из справки администрации МО СП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирована: Коноваленко М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сестра.

    Из адресной справки МП ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Специалист администрации МО СП «<данные изъяты>» ФИО4 подтвердила, что ФИО1 зарегистрированная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу не проживает.

Прокурор Чебунина Д.С. полагает, что исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании, ответчик в настоящее время права на жилое помещение не имеет, в доме не проживает, обязанностей по содержанию жилого помещения не несет.

Суд находит, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, не имеется, как не имеется оснований для сохранения за ней регистрации в указанном жилом помещении, она подлежат признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением, соответственно, подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая в совокупности все установленные судом обстоятельства, а также имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снятии ее с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, ее выбытие с указанного места жительства нельзя признать временным, не ведет общего хозяйства с собственником жилого дома, не является членом семьи собственника.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать ее доводы и дать оценку доказательствам, которые она вправе была представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Григорьевой Татьяны Александровны удовлетворить.

    Признать Коноваленко Марину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Миграционный пункт ОМВД России по <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     М.Т. Ильина

СОГЛАСОВАНО

Судья                                     М.Т. Ильина