Дело № 2-303/21
УИД 36RS0019-01-2021-000519-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по административному делу
Пгт. Кантемировка. 06 июля 2021 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко Т.В,
при секретаре Гетманской Е.В,
с участием старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кантемировского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Кострову Станиславу Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с иском к лиц к Кострову Станиславу Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, в обоснование иска указав, что как лицо, освободившееся из мест лишения свободы он обязан 2 раза в год проходить профилактический медицинский осмотр в форме флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в соответствии с Порядком и сроками проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 г. №124н. Данную обязанность Костров С.С. не исполняет.
Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 06.07.2021 г. осуществлен переход рассмотрения данного дела по правилам административного судопроизводства.
В судебном заседании административный истец старший помощник прокурора Безмельницына Е.В. отказалась от заявленных административным истцом административных исковых требований, указав, что в настоящее время просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением Костровым С.С. истребуемой прокурором обязанности (л.д.31).
Административный ответчик Костров С.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что не возражает о прекращении производства по делу (л.д.32).
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ «административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции… отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
В соответствии со ст.194 КАС РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Анализируя представленное в судебное заседание заявление административного истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие административного истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от административного иска, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, ст.194,199 КАС РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по административному иску прокурора Кантемировского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к лиц к Кострову Станиславу Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Карпенко Т.В.
Дело № 2-303/21
УИД 36RS0019-01-2021-000519-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по административному делу
Пгт. Кантемировка. 06 июля 2021 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко Т.В,
при секретаре Гетманской Е.В,
с участием старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кантемировского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Кострову Станиславу Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с иском к лиц к Кострову Станиславу Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, в обоснование иска указав, что как лицо, освободившееся из мест лишения свободы он обязан 2 раза в год проходить профилактический медицинский осмотр в форме флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в соответствии с Порядком и сроками проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 г. №124н. Данную обязанность Костров С.С. не исполняет.
Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 06.07.2021 г. осуществлен переход рассмотрения данного дела по правилам административного судопроизводства.
В судебном заседании административный истец старший помощник прокурора Безмельницына Е.В. отказалась от заявленных административным истцом административных исковых требований, указав, что в настоящее время просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением Костровым С.С. истребуемой прокурором обязанности (л.д.31).
Административный ответчик Костров С.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что не возражает о прекращении производства по делу (л.д.32).
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ «административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции… отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
В соответствии со ст.194 КАС РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Анализируя представленное в судебное заседание заявление административного истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие административного истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от административного иска, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, ст.194,199 КАС РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по административному иску прокурора Кантемировского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к лиц к Кострову Станиславу Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Карпенко Т.В.