Дело № 2-1225/2024
22RS0015-01-2023-000166-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 21 мая 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП АДРЕС ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объект недвижимости,
установил:
Судебный пристав – исполнитель ОСП АДРЕС ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью АДРЕС., расположенный по адресу: АДРЕС, указав, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА о взыскании 7 926 124,03 руб., объединено в сводное НОМЕР-НОМЕР сумма задолженности: 13 822 955,11 руб. – основной долг, 976 993,49 руб. – исполнительский сбор.
В судебные заседания, назначенные на 9 час. ДАТА, 14 час. ДАТА стороны не явились, извещены.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП АДРЕС ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объект недвижимости
оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.В. Козлова