Решение по делу № 2-568/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

 

Дело № 2-568/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

        <ДАТА> мая 2012 г.                                                                                                 п. <АДРЕС>

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Демкина Т.Ю., при секретаре Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДРСК» в лице ФАО «Приморские электрические сети» к Суховской Э.В.1 о взыскании ущерба и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДРСК» в лице ФАО «Приморские электрические сети» обратилось в суд с иском к Суховской Э.В.1 о взыскании ущерба за использованную электрическую энергию в сумме 3480 руб.05 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей по тем основаниям, что ответчица, проживающая в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, самовольно присоединившись к линии электропередач при неоформленном лицевом счете, использует электроэнергию для бытового потребления, что было выявлено <ДАТА2> во время проведения планового съема показаний с приборов учета электрической энергии, о чем были составлены акт <НОМЕР>, один экземпляр акта был передан ответчице, ответчица в добровольном порядке не оплатила долг, в связи с чем просят взыскать с ответчицы задолженность в сумме 3480 руб. 05 коп. и судебные расходы в пользу истца.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица, извещенная о дате рассмотрения дела надлежащим образом - судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064  ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность  эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Ответчица допустила бездоговорное потребление электроэнергии, самовольно присоединившись к линии электропередач, следовательно, обязана возместить истцу причиненный вред. Факт бездоговорного потребления ответчика подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА2> Сумма задолженности по оплате за электрическую энергию ответчицы в сумме 3480 руб. 05 коп. подтверждается расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.14,194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Суховской Э.В.1 в пользу ОАО «ДРСК» в лице ФАО «Приморские электрические сети» 3480 руб.05 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего 3880 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней, а ответчик также вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                  Т.Ю. Демкина

2-568/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №77 Михайловского района
Судья
Мигашко Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
77.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее