Решение по делу № 33-1750/2024 от 23.01.2024

Судья Левада А.А. Дело № 33-1750/2024 (№ 2-2675/2023)

25RS0005-01-2023-002496-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года         г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пархоменко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисниченко Веры Владимировны к Фатхутдинову Юнсу Салахутдиновичу о взыскании убытков, причиненных преступлением, морального вреда,

по частной жалобе истца на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 22.08.2023, которым гражданское дело передано по подсудности в Чугуевский районный суд Приморского края

у с т а н о в и л:

Лисниченко В.В. обратилась к Фахутдинову Ю.С. с исковыми требованиями о взыскании убытков, причиненных преступлением, компенсации морального вреда.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился истец, им подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как необоснованного, ссылается на отсутствие оснований передачи дела по подсудности в Чугуевский районный суд Приморского края, поскольку местом отбывания наказания не является местом жительства гражданина, осужденного на определенный срок, а является местом его временного отбывания.

Возражения на частную жалобу не поступил.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу регистрации.

В соответчики с пунктом 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Суд, передавая гражданское дело по подсудности в Чугуевский районный суд Приморского края, исходил, из того, что ответчик с 07.07.2022 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>А, что не относится к подсудности Первомайского районного суда Приморского края.

Суд апелляционной инстанции не может согласится с указанным выводом суда в силу следующего.

В соответствии со статьей 73 Уголовно – исполнительного кодекса Российский Федерации исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Местом регистрации ответчика и его проживания до осуждения указан адрес: <адрес>.

Таким образом, до осуждения место жительства ответчика находилось в Первомайском районе г. Владивостока.

Регистрация ответчика по месту пребывания с 07.07.2022 по 28.02.2025 в <адрес> произведена по адресу колонии, по месту отбывания наказания, местом жительства ответчика этот адрес не является, поэтому вывод суда о необходимости рассмотрения дела судом по месту пребывания ответчика не может быть признан верным.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обращение Лисниченко В.В. в Первомайский районный суд г. Владивостока по месту регистрации ответчика является правомерным, оснований для передачи дела по подсудности в Чугуевский районный суд Приморского края, не имеется.

При указанных обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, настоящее гражданское дело - возвращению для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 22.08.2023 отменить.

Возвратить гражданское дело по исковому заявлению Лисниченко Веры Владимировны к Фатхутдинову Юнсу Салахутдиновичу о взыскании убытков, причиненных преступлением, морального вреда в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.

Частную жалобу истца – удовлетворить.

Судья                  Рябенко Е.М.