Решение по делу № 2-2275/2024 от 30.01.2024

25RS0№-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 марта 2024 года    <адрес>

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

    председательствующего судьи    Юлбарисовой С. А.

    при секретаре    Любецкой Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снетковой Нины Дмитриевны к администрации города Владивостока об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Снеткова Н.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне <данные изъяты> (г.Артемовск, ДНР) погиб её сын ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Собственником оставшихся 2/3 доли в названной квартире является она (истец). У её сына не было семьи, детей, отец скончался. Таким образом, она является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако произвела действия, фактически направленные на принятие наследства, а именно, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, следит за сохранностью квартиры. При обращении к нотариусу ей было разъяснено, что поскольку право собственности за умершим в установленном законом порядке не зарегистрировано, ей необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и включении в состав наследства после смерти ФИО1 <данные изъяты> доли в спорной квартире. На основании изложенного Снеткова Н.Д. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сына ФИО1 в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Снеткова Н.Д. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что её дочь ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего она (истец) унаследовала её долю. Сын ФИО1. право на <данные изъяты> доли в квартире не оформил, поскольку с 2016 года находился в местах лишения свободы, откуда 05.12.2022 был направлен на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погиб. Сын не был женат, детей не имел. Она зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет бремя её содержания, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры.

Представитель ответчика по доверенности Болотникова Ю.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала, поскольку истцом представлены доказательства фактического принятия наследства, спора о принадлежности имущества, других наследников не установлено.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.12.1993 №14581 администрация города Владивостока передала в собственность Снетковой Н.Д., Губениной О.А., Снеткова А.А. двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д.20).

После смерти ФИО1. (10.10.2011) её матери Снетковой Н.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из <данные изъяты> доли приватизированной двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.83-84).

Из выписок ЕГРН от 14.12.2016, 11.01.2024 следует, что правообладателем 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> является Снеткова Н.Д. Документы-основания: договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.12.1993 №14581; свидетельство о праве на наследство по закону от 25.04.2012 (реестровый номер 1-2988). Право зарегистрировано 14.12.2016 (л.д.16-19, 85).

Также из выписки Ф-10 от 05.10.2023 следует, что собственниками названной квартиры являются Снеткова Н.Д. и ФИО1. (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации города Ростов-на-Дону, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из пояснений истца, следует из материалов дела, ФИО1. в установленном законом порядке не произвел регистрацию права собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Отсутствие сведений о регистрации права собственности в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также отсутствие записи о регистрации его права собственности в ЕГРН, препятствует наследнику оформить права на наследство в отношении указанной доли в квартире.

Несмотря на то, что право собственности ФИО1 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, совокупность исследованных доказательств позволяет признать установленным, что ФИО1. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, суд полагает обоснованным требование истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца первого статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что Снеткова Н.Д. является матерью ФИО1 (л.д. 10).

Из пояснений истца следует, что отец ФИО1 – ФИО3 скончался.

Наличия иных наследников, которые могли бы претендовать на имущество умершего ФИО1, не установлено.

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л. д. 86).

Таким образом, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является его мать Снеткова Н.Д.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То есть фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что он не отказывается от наследства, а, наоборот, выражает волю приобрести его.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По смыслу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные суду документы (выписка Ф 10, выписки из ЕГРН, списки платежей, прошедших по подписке за период с 01.01.2023 по 31.12.2023) (л.д.21-71) позволяют суду прийти к выводу о том, что Снеткова Н.Д. фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес> после смерти сына ФИО1

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом приведенной правовой нормы суд считает возможным признать за Снетковой Н.Д. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Снетковой Нины Дмитриевны (паспорт №) к администрации города Владивостока (ИНН 2504001783/ОГРН 1022501302955) – удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Губенина Алексея Алексеевича <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Установить факт принятия Снетковой Ниной Дмитриевной наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Губенина Алексея Алексеевича, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Признать за Снетковой Ниной Дмитриевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Губенина Алексея Алексеевича, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024.

    Судья    С. А. Юлбарисова