Решение по делу № 2-1518/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1518/2023

64RS0046-01-2023-000984-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года                                                                                г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева А.П. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта нахождения на иждивении и включении в число наследников первой очереди по закону,

установил:

Королев А.П. обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта нахождения на иждивении и включении в число наследников первой очереди по закону.

            Стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова, по месту нахождения Администрации МО «Город Саратов».

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Таким образом, согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом нахождения ответчика является г.Саратов, ул.Первомайская, д. 78.

Таким образом, ответчик зарегистрирован за пределами Ленинского района г.Саратова, а, следовательно, необходимо направить настоящее гражданское дело по месту нахождения ответчика, по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Королева А.П. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта нахождения на иждивении и включении в число наследников первой очереди по закону, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: