Решение по делу № 2-264/2015 (2-4306/2014;) от 10.11.2014

дело №2-264/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Суворовой А.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.В. к ТУ Росимущества по Московской области, Д.А.В., Администрации с/пос. Букаревское, третье лицо нотариус К.Т.А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.В. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области, Д.А.В., Администрации с/пос. Букаревское, просит признать право собственности на земельный участок, площадью ..... кв. м, по адресу: (адрес), ссылаясь на то, что приобрел участок на основании договора купли-продажи от (Дата обезличена) года, однако, данный договор не был зарегистрирован в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, не может быть зарегистрирован в настоящее время в связи со смертью продавца земельного участка Д.П.И.

В судебном заседании представитель Г.В.В.Л.Ю.И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что ответчик Д.А.В., являющаяся наследником по закону имущества Д.П.И. не претендует на земельный участок.

Представитель ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Д.А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель Администрации с/пос. Букаревское по доверенности С.В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что за истцом не может быть признано право собственности на земельный участок, поскольку отсутствует передаточный акт земельного участка, договор купли-продажи спорного земельного участка не прошел государственную регистрацию в соответствии с законодательством, так же отсутствуют основания для признания права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, поскольку истец не может считаться добросовестным владельцем, так как знал, что договор не прошел государственную регистрацию, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Третье лицо нотариус К.Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что (Дата обезличена) Г.В.В. приобрел у Д.П.И. земельный участок (№) площадью ..... кв. м за ..... руб., что подтверждается договором купли-продажи от (Дата обезличена) года, удостоверенным нотариусом К.Т.А. по реестру за (№) (л.д. 96).

В силу того обстоятельства, что договор купли-продажи имущества был заключен (Дата обезличена) г., соответственно, к нему должны применяться нормы законодательства, действовавшие на момент его заключения.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса РСФСР (1964) договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса РСФСР (1964) по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

Частью 1 статьи 58 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьями 1, 2 Закона РФ от 23.12.1992 г. № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» установлено, что продажа земельного участка для целей дачного хозяйства производится его собственником самостоятельно путем договора с покупателем. Договор купли-продажи (купчая) земельного участка подлежит нотариальному удостоверению и регистрации в соответствующем комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу действующего законодательства (ст. 209 ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

По смыслу ст. 432 ч. 1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ст. 551 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что переход права собственности на земельный участок от покупателя к продавцу на основании заключенного между ними договора купли-продажи земельного участка не был зарегистрирован.

Однако, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец фактически вступил во владение и пользование спорным земельным участком: согласно сведениям похозяйственной книги за период 2002-2006 гг. истец записан владельцем земельного участка (л.д. 62-63), по сведениям кадастрового паспорта (л.д. 11) земельный участок в 2006 году поставлен на кадастровый учет, на основании заявления истца постановлением Администрации с/пос. Букаревское от (Дата обезличена) (№) земельному участку присвоен адрес: (адрес) (л.д. 64).

Принимая во внимание, что в договоре купли-продажи земельного участка площадью ..... кв. м, расположенного по адресу: (адрес) (уч. 29), Г.В.В. и Д.П.И. согласованы все существенные условия договора купли-продажи земельного участка (наименование, местонахождение отчуждаемого имущества, цена), договор купли-продажи от (Дата обезличена) заключен в соответствии с действующим на момент заключения договора законодательством, договор фактически исполнен сторонами, так как Г.В.В. вступил во владение и пользование спорным земельным участком, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что стороны имели намерение заключить сделку купли-продажи земельного участка.

Судом установлено, что (Дата обезличена) году умер Д.П.И., единственным наследником является его жена Д.А.В. Согласно копии наследственного дела спорный земельный участок в состав наследственной массы не вошел (л.д. 112-141).

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом (п. 60).

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 вышеуказанного Постановления Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при жизни продавцом не оспаривалось право истца на земельный участок, законодательно срок в течение, которого переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, не ограничен, с учетом положений ст. 8, 218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на земельный участок и его требования в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя Администрации с/пос. Букаревское о том, что имущество является выморочным, суд находит не состоятельными, так как земельный участок имеет собственника.

Требование истца о прекращении права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

Согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», поскольку законом не предусмотрено иное, общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, распространяется на требование о государственной регистрации сделки или перехода права собственности и, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности по требованию о государственной регистрации сделки или перехода права собственности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О нарушении своего права (о невозможности зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи в связи со смертью продавца) истец узнал при рассмотрении гражданского дела (№) по его иску к Д.И.П. о признании права собственности на земельный участок (л.д. 17), в связи с чем, срок исковой давности по не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Г.В.В. – удовлетворить частично.

Признать за Г.В.В. право собственности на земельный участок площадью ..... кв. м, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: (адрес).

Исковые требования Г.В.В. о прекращении права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью ..... кв. м, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: (адрес) – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена) г.

2-264/2015 (2-4306/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Глухов В.В.
Ответчики
ТУ ФАУГИ
Другие
нотариус К.Т.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
13.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2014Предварительное судебное заседание
15.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.12.2014Предварительное судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
09.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Дело оформлено
20.02.2016Дело передано в архив
03.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее