Решение по делу № 11-34/2015 от 14.07.2015

Дело №11-34/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 29 июля 2015 года

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре Лошкаревой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чмиль Олега Петровича на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района от 10.06.2015 года об отказе в принятии искового заявления Чмиль О.П к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании пени, судебных расходов, а также компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Чмиль О.П. обратился к мировому судье судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании пени в размере хххххххх рублей, компенсации морального вреда в размере хххххххх рублей, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, судебных расходов в размере хххххххх рублей по оплате юридических услуг. В обоснование искового заявления указал, что решением мирового судьи судебного участка №44 судебного района ххххххх края от хх.хх.хххх в его (истца) пользу взыскано невыплаченное страховое возмещение в сумме хххххххх, неустойка (пеня) за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме хххххххх рублей. Сумма страхового возмещения, взысканного по решению суда, СОАО «ВСК» выплачена ему (истцу) хх.хх.хххх года. В связи с чем, полагает, что в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх страховщик не правомерно не исполнял обязанность по страховой выплате.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района от хх.хх.хххх в принятии искового заявления Чмиль О.П к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании пени по ОСАГО, компенсации причиненного ответчиком морального вреда, штрафа за невыполнение в добровольном порядке требования страхователя, понесенных судебных расходов, отказано.

На указанное определение мирового судьи Чмиль О.П. подана частная жалоба, в которой просит его отменить.

Проверив материал, суд считает необходимым снять его с апелляционного рассмотрения по следующему основанию.

В соответствии со статьей 224 ГПК РФ, судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Статьей 225 ГПК РФ предусмотрено содержание и оформление определений суда.

В силу положений части 1 статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.

Таким образом, изложенное означает, что в апелляционном порядке может быть обжаловано определение, вынесенное по делу, с соблюдением требований статей 224 - 225, 331 ГПК РФ.

Однако, из представленных материалов усматривается, что в качестве обжалуемого судебного постановления приложена ксерокопия определения и.о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района от 10.06.2015 года, подлинник указанного определения отсутствует, в связи с чем проверить законность оспариваемого судебного постановления не представляется возможным.

Ввиду вышеизложенного суд приходит к выводу, что частная жалоба на определение мирового судьи не может быть рассмотрена в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поскольку дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату и.о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района для устранения установленных недостатков.

Руководствуясь ст. ст. ст. 329, 334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе Чмиль О.П на определение и. о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района от 10.06.2015 года об отказе в принятии искового заявления Чмиль О.П. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании пени, судебных расходов, а также компенсации морального вреда, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить и. о. мировому судьи судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района для приобщения подлинника обжалуемого определения от 10 июня 2015 года.

Судья Г.Н. Вечерская