Решение по делу № 2а-844/2021 от 20.09.2021

дело №2а-844/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 18 октября 2021 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Драволиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Тынчеровой Л. А. к Фатюнину А. С. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Тынчерова Л.А. обратилась в суд с административным иском к Фатюнину А.С., в котором просит установить для должника Фатюнина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами категорий «В, В1, С., С1, СЕ, С1Е, М» до исполнения обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указывает, что на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, было возбуждено 24 исполнительных производства, предмет исполнения: взыскание с должника Фатюнина А.С. административных штрафов на общую сумму 14000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника Фатюнина А.С. были объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением №-СД. В установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительных документов не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не представил. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты все предусмотренные законом меры для отыскания имущества и доходов должника, которые оказались безрезультатными. Фатюнин А.С. имеет водительское удостоверение 9915324217, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В, В1, С., С1, СЕ, С1Е, М». В настоящее время остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 11098,34 рублей, в связи с чем заявитель (судебный пристав-исполнитель) вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Тынчерова Л.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Фатюнин А.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального закона N229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч.3).

Судом установлено, что на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Тынчеровой Л.А. было возбуждено 24 исполнительных производства, предмет исполнения: взыскание с должника Фатюнина А.С. административных штрафов на общую сумму 14000 рублей.

При этом, должнику Фатюнину А.С. был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения им копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, что подтверждается: постановлениями по делам об административных правонарушениях от 16.09.2020, от 15.10.2020, от 18.05.2021, вынесенных ЦАФАП

ГИБДД УМВД России по Рязанской области; постановлениями по делам об административных правонарушениях от 10.02.2021, от 05.03.2021, от 19.04.2021, вынесенных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области; постановлениями по делам об административных правонарушениях от 11.06.2020, от 28.10.2020, от 01.03.2021, от 16.03.2021, от 17.03.2021, от 12.04.2021, вынесенных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области; постановлениями по делам об административных правонарушениях от 02.11.2020, от 22.12.2020, от 24.03.2021, вынесенных ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю; постановлением по делу об административном правонарушении от 18.01.2021, вынесенного ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области; постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2020, вынесенного ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области; постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2020, вынесенного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия; постановлениями по делам об административных правонарушениях от 21.07.2020, вынесенных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу; постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2020, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан; постановлением по делу об административном правонарушении от 30.07.2020, вынесенного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области; постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Тынчеровой Л.А. о возбуждении в отношении должника Фатюнина А.С. исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Тынчеровой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника Фатюнина А.С. были объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением ему №-СД.

Требования об оплате штрафов в течение срока для их добровольного исполнения Фатюниным А.С. исполнены не были, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Тынчеровой Л.А. принимались предусмотренные законом меры для отыскания имущества и денежных средств должника, которые результатов также не дали.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Тынчеровой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств в сводное; постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Тынчеровой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении производств к сводному исполнительному производству; списками внутренних почтовых отправлений заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями почтового идентификатора о направлении в адрес Фатюнина А.С. копий постановлений о возбуждении исполнительного производства; сведениями о произведенных запросах в отношении имущества и денежных средств должника.

В адрес административного ответчика Фатюнина А.С. направлялось письменное предупреждение к исполнительному производству №-СД, согласно которому в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа, в отношении должника может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, которое последним также было оставлено без внимания.

В настоящее время задолженность должника по сводному исполнительному производству №-СД составляет 11098,34 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: письменным предупреждением к исполнительному производству №-СД; списком внутренних почтовых отправлений; сводкой по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением судебного пристава-исполнителя Тынчеровой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, а также того, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат и самим Фатюниным А.С. в суд не представлено. Отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов должнику не предоставлялась.

Административный ответчик имеет водительское удостоверение 9915324217, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В, В1, С., С1, СЕ, С1Е, М», что подтверждается сообщением ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.67.1 Федерального закона №229-ФЗ, влекущих невозможность применения к Фатюнину А.С. временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами, судом не установлено и самим административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя к Фатюнину А.С. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что заявленные требования административного истца к Фатюнину А.С. удовлетворены судом в полном объеме, с учетом приведенных выше правовых норм, взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Тынчеровой Л. А. - удовлетворить.

Установить в отношении Фатюнина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами категорий «В, В1, С., С1, СЕ, С1Е, М» до исполнения обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД.

Взыскать с Фатюнина А. С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Андреев