Решение по делу № 2-134/2018 (2-1566/2017;) от 27.11.2017

№ 2-134/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2018г.                 с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Третьяковой О.Н.,

истца Кольцовой Е.В., третьего лица Кольцова А.В.,

представителя ответчика администрации Надеждинского муниципального района Сараевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района Приморского края в интересах Кольцовой Е.В. к администрации Надеждинского муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,

установил:

прокурор Надеждинского района Приморского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Кольцовой Е.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что прокуратурой .................... на основании обращения Кольцовой Е.В. проведена проверка исполнения администрацией Надеждинского муниципального района требований жилищного законодательства. В ходе проверки было установлено, что ........................... Кольцовой Е.В. на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от ........................... ................. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ................. на 1-комнатную квартиру, расположенную по ...................., доля в праве .................

........................... на основании заключения ................. от ........................... межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Надеждинского сельского поселения от ........................... ................. многоквартирный .................... признан аварийным и подлежащим сносу, о чём вынесено распоряжение .................. До настоящего времени Кольцовой Е.В. не предоставлено благоустроенное жилье взамен аварийного, проживание в указанном доме создает угрозу её жизни и здоровью.

В связи с этим прокурор просит суд обязать администрацию Надеждинского муниципального района предоставить Кольцовой Е.В. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее ранее занимаемого, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте ....................

В судебном заседании от старшего помощника прокурора Третьяковой О.Н., истца Кольцовой Е.В., поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа заявителям понятны.

Третье лицо Кольцов А.В., представитель ответчика Сараева М.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением истцов, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска сторонам понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу 2-134/18 по иску прокурора Надеждинского района Приморского края в интересах Кольцовой Е.В. к администрации Надеждинского муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья             Л.В. Сетракова