Решение по делу № 12-33/2016 от 14.03.2016

Дело №12-33/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М., рассмотрев 17 марта 2016 года жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" Раздобурдина М.С. на постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.__ №__ о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ №__ ООО "Главное управление жилищным фондом" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

__.__.__ посредством почтового отправления представитель ООО "Главное управление жилищным фондом" Раздобурдиным М.С. подана жалоба, в которой он просит об отмене вышеуказанного постановления, считая его незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

К жалобе представителя ООО "Главное управление жилищным фондом" не приложены документы (доказательства), подтверждающие получение ООО "Главное управление жилищным фондом" обжалуемого постановления __.__.__.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает, что срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Так как жалоба на постановление мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ №__ подана с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока, ходатайство о восстановлении срока с документами, подтверждающими уважительность его пропуска, к жалобе не приложено, - жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" Раздобурдину М.С. жалобу на постановление мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ №__ о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Судья И.М. Румянцева