Решение по делу № 9-776/2022 от 29.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.08.2022 судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никулкина О.В., рассмотрев исковое заявление Кирпичникова Игоря Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы,

установил:

29.08.2022 Кирпичников И.А. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы.

В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

К данному выводу суд пришел исходя из следующего.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем седьмым статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Как указано в исковом заявлении требования к ответчику основаны на начисленных суммах при увольнении, в частности: компенсация за не отгулянный отпуск и выходное пособие.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа, подсудны мировому судье.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Кирпичникова Игоря Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы.

Разъяснить Кирпичникову Игорю Анатольевичу, что для разрешения данного спора следует в установленном законом порядке обратиться с заявлением к мировому судье, в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья О.В. Никулкина