Решение по делу № 1-36/2021 от 31.05.2021

Дело №1-36/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Таксимо                                     30 июня 2021 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Муйского района РБ Васильевой Д.А.,

подсудимого Сазонтова О.Н.,

защитника – адвоката Телковой В.С.,

при помощнике судьи Токтохоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Сазонтова Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 25.10.2019г. мировым судьей судебного участка Муйского района РБ по ч.1ст.114 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением этого же судьи от 06.03.2020г. неотбытая часть наказания заменена на 67 дней лишения свободы. Освобожден 29.04.2020г. по отбытии наказания,

2) 10.09.2020г. Иволгинским районным судом РБ по п.«а»ч.3ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3) 01.02.2021г. мировым судьей судебного участка Муйского района РБ по ч.1ст.119 УК РФ, ч.1ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.09.2020г. и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Муйского районного суда РБ от 12.03.2021г. приговор изменен: назначенное наказание определено к отбыванию в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г»ч.3ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сазонтов О.Н. тайно похитил денежные средства с банковского счета, причинив гражданину значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

21.02.2021г. около 10 часов 55 минут у Сазонтова О.Н., нашедшего на улице банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Ш, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с данной карты, привязанной к счету №, открытого 10.09.2015г. в офисе № ПАО «ВТБ», расположенном в <адрес>, на имя Ш Реализуя свой преступный умысел, Сазонтов О.Н. в этот же день, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> указанного населенного пункта, используя банковскую карту, принадлежащую Ш, путем бесконтактного расчета произвел операции по оплате приобретенных им товаров денежными средствами, находящимися на вышеприведенном банковском счете Ш, а именно: в 10 часов 59 минут на сумму 335 рублей, в 11 часов 01 минуту на сумму 572 рубля, в 11 часов 05 минут на сумму 958 рублей, в 11 часов 09 минут на сумму 750 рублей и в 11 часов 10 минут на сумму 751 рубль.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Сазонтов О.Н., в этот же день пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес> указанного населенного пункта, где с помощью банковской карты, принадлежащей Ш, аналогичным образом произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: в 11 часов 25 минут на суммы 534 рубля и 534 рубля, в 11 часов 28 минут на сумму 130 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Сазонтов О.Н., в этот же день пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес> указанного населенного пункта, где с помощью данной банковской карты аналогичным образом произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: в 11 часов 38 минут на сумму 75 рублей, в 11 часов 39 минут на сумму 90 рублей и в 11 часов 41 минуту на сумму 200 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Сазонтов О.Н., в этот же день пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес> указанного населенного пункта, где с помощью данной банковской карты аналогичным образом произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: в 11 часов 56 минут на сумму 549 рублей, в 12 часов 00 минут на сумму 291 рубль и в 12 часов 01 минуту на сумму 180 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Сазонтов О.Н., в этот же день пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес> указанного населенного пункта, где с помощью данной банковской карты аналогичным образом произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: в 12 часов 25 минут на сумму 928 рублей, в 12 часов 26 минут на сумму 270 рублей, в 12 часов 29 минут на сумму 245 рублей, в 13 часов 19 минут на сумму 438 рублей, в 13 часов 54 минуты на сумму 911 рублей.

Таким образом, Сазонтов О.Н. тайно похитил с указанного банковского счета, открытого на имя Ш, принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 8741 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный ущерб.

Подсудимый Сазонтов О.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

    Помимо признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3ч.1ст.276 УПК РФ оглашены показания Сазонтова О.Н., которые он давал в ходе предварительного следствия с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний Сазонтова О.Н. следует, что утром 21.02.2021г. он возле магазина <данные изъяты> в п.Таксимо на снегу нашел банковскую карту «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты, вследствие чего решил похитить с нее денежные средства, расплачиваясь за приобретенные в магазинах товары. Около 11 часов этого же дня он зашел в указанный магазин, где с помощью найденной карты купил бутылку водки, приложив карту к платежному терминалу. Обнаружив, что на карте имеются денежные средства, он еще осуществил покупки спиртного, сигарет и продуктов питания, после чего пошел домой. По пути он зашел в магазин <данные изъяты>, где купил кофе и продукты питания, трижды расплатившись данной картой. После этого он пошел в магазин <данные изъяты>, где купил сигареты и продукты. По пути домой он употреблял спиртное, а также заходил в магазины <данные изъяты> и <данные изъяты>, где с этой банковской карты что-то покупал, но не помнит, что именно, т.к. сильно опьянел. В магазине <данные изъяты> деньги на карте кончились, после чего он смял карту и выбросил ее в урну. Впоследствии ему стало известно, что карта принадлежала Ш Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.75-78, 87-89).

    После оглашения данных показаний подсудимый пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшего Ш, а также свидетелей П, Д, П, У, Д и С, которые они давали в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего Ш следует, что у него имеется банковская карта ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты. 20.02.2021г. он ходил в магазин <данные изъяты>, где за приобретенные товары расплачивался данной картой, которую мог выронить, когда вышел на улицу. На следующий день, т.е. 21.02.2021г. около 14 часов он включил телефон и обнаружил, что пришли смс-сообщения о производстве покупок с его карты в различных магазинах на общую сумму 8741 рублей. Он проверил карман, но не обнаружил там карты и понял, что утерял ее. После этого он позвонил в банк и заблокировал свою банковскую карту. Впоследствии он узнал, что его карту нашел Сазонтов О.Н., который осуществлял с нее покупки в магазинах. Ущерб является для него значительным, т.к. его заработная плата составляет около 80000 рублей, иных источников дохода не имеет, финансово помогает своим родителям-пенсионерам. В настоящее время Сазонтов О.Н. ущерб возместил ему полностью, претензий к нему не имеет (л.д.42-45, л.д.48-50).

Из оглашенных показаний свидетеля П следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>. Утром 21.02.2021г. к ним в магазин приходил Сазонтов О.Н., который приобрел спиртное и сигареты, расплатившись банковской картой с функцией бесконтактной оплаты (л.д.58-59).

Из оглашенных показаний свидетеля Д следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>. В 11 часов 20 минут 21.02.2021г. к ним в магазин пришел мужчина, который набрал продуктов питания и спиртное, попытавшись оплатить банковской картой, но сумма покупки оказалась больше 1000 рублей, поэтому возникла необходимость ввести пин-код карты. Однако, мужчина сказал, что забыл пин-код и попросил разделить платеж покупки на несколько частей, что она и сделала. После разделения мужчина оплатил покупку, после чего еще купил сигарет на сумму 130 рублей, также расплатившись также этой картой (л.д.60-61).

Из оглашенных показаний свидетеля П следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>. Утром 21.02.2021г. к ним в магазин приходил Сазонтов О.Н., который приобрел спиртное и продукты питания, расплатившись банковской картой с функцией бесконтактной оплаты (л.д.62-63).

Из оглашенных показаний свидетеля У следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>. Утром 21.02.2021г. к ним в магазин приходил мужчина по имени Олег, фамилию его не знает, который приобрел продукты питания, расплатившись банковской картой с функцией бесконтактной оплаты (л.д.64-65).

Из оглашенных показаний свидетеля Д следует, что она работает продавцом у ИП Г. в магазине <данные изъяты> Утром 21.02.2021г. к ним в магазин приходил Сазонтов, который приобрел продукты питания, спиртные напитки и сигареты, расплатившись банковской картой с функцией бесконтактной оплаты за несколько приемов. Примерно через час после этого Сазонтов дважды возвращался и приобретал спиртное и продукты питания, расплачиваясь этой же картой. Оплата последней покупки не прошла по карте, несмотря на неоднократное уменьшение суммы. После этого Сазонтов смял данную банковскую карту и выбросил ее в урну для чеков, мусор с которой был утилизирован в этот же день (л.д.66-67).

Из оглашенных показаний свидетеля С следует, что Сазонтов О.Н. является ее сыном, с которым она 21.02.2021г. распивала спиртное. Когда закончилось спиртное, сын ушел в магазин, сказав, что купит еще спиртного, т.к. он нашел банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты. После этого в этот же день к ним приехали сотрудники полиции, которым сын пояснил, что это он нашел карту, которой расплачивался в магазинах (л.д.68-69).

Судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:

Рапорт оперативного дежурного Д от 21.02.2021г. о поступлении телефонного сообщения от С о том, что ее сын Сазонтов О.Н. украл чужую карту (л.д.9).

Рапорт оперативного дежурного Д от 21.02.2021г. о поступлении телефонного сообщения от Ш о том, что утром 21.02.2021г. он обнаружил пропажу своей карты, после чего ему пришли сообщения о снятии с нее денежных средств (л.д.10).

    Заявление Ш в полицию от 21.02.2021г., в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, совершившее кражу денежных средств с его банковской карты (л.д.13).

    Протокол осмотра места происшествия от 28.04.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>«б», имеющий терминал с функцией приема бесконтактной оплаты (л.д.14-18).

    Протокол осмотра места происшествия от 28.04.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, имеющий терминал с функцией приема бесконтактной оплаты (л.д.19-23).

    Протокол осмотра места происшествия от 28.04.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, имеющий терминал с функцией приема бесконтактной оплаты (л.д.24-28).

    Протокол осмотра места происшествия от 28.04.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>«а», имеющий терминал с функцией приема бесконтактной оплаты (л.д.29-33).

    Протокол осмотра места происшествия от 28.04.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>, имеющий терминал с функцией приема бесконтактной оплаты (л.д.34-38).

Справка и выписка с банка ПАО «ВТБ», согласно которых 10.09.2015г. открыт счет № на имя Ш, с банковской карты которого в период с 10 часов 59 минут по 13 часов 54 минуты 21.02.2021г. были произведены платежные операции по оплате товаров (л.д.51-54).

Расписка потерпевшего Ш о получении от Сазонтова О.Н. денежных средств в размере 8741 рубль (л.д.57).

    Судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы характеризующие подсудимого материалы, в частности: <данные изъяты>

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по данному делу доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Ш, с банковского счета последнего, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора. В ходе судебного следствия вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение и доказана исследованными доказательствами.

    Сам факт тайного хищения денежных средств с банковского счета признается Сазонтовым О.Н. в своих оглашенных показаниях о том, что утром 21.02.2021г. он решил похитить денежные средства с найденной им карты, после чего в этот же день он неоднократно приобретал спиртное, сигареты и продукты питания в различных магазинах п.Таксимо, расплачиваясь за них банковской картой. Оснований не доверять данным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, стабильными и детальными, в полном объеме согласуются с показаниями потерпевшего Ш о том, что 21.02.2021г. он обнаружил, что с его утерянной банковской карты производились покупки в разных магазинах, а также с показаниями свидетеля С о том, что Сазонтов О.Н. рассказал о найденной им банковской карте и с показаниями свидетелей П, Д, П, У. и Д, пояснивших, что к ним в магазины 21.02.2021г. приходил подсудимый, который расплачивался за приобретенные товары банковской картой посредством бесконтактной оплаты. Совокупность данных показаний объективно подтверждается справкой и выпиской с банка, содержащие сведения о проведении в перечисленных магазинах операций платежей со счета потерпевшего именно в тот период времени, на который прямо указывал подсудимый в своих показаниях, а также протоколами осмотров мест происшествия, в соответствии с которыми в каждом из указанных подсудимым магазинов имеются терминалы с функцией приема бесконтактной оплаты.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к однозначному выводу о том, что Сазонтов О.Н. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства Ш с банковского счета последнего.

Действия подсудимого Сазонтова О.Н. суд квалифицирует по п.«г»ч.3ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

    На основании всех установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии в действиях Ш квалифицирующего признака «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», поскольку денежные средства, которые были похищены подсудимым, до момента их кражи хранились на банковском счете, открытом на имя потерпевшего Ш, привязанном к его банковской карте, с помощью которой деньги с указанного банковского счета направлялись на оплату приобретенных подсудимым товаров.

Кроме того, суд считает доказанным наличие в действиях Сазонтова О.Н. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», т.к. установленный ущерб в сумме 8741 рублей является для потерпевшего значительным в силу его имущественного положения, отраженного в показаниях последнего, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив данные медицинских справок в совокупности с иными данными о личности, у суда нет сомнений во вменяемости Сазонтова О.Н. как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. Соответственно Сазонтов О.Н. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сазонтова О.Н., является рецидив преступлений. К данному выводу суд пришел в силу того, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, отбыв ранее лишение свободы и имея по иному приговору непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, условное наказание за которое было отменено приговором от 01.02.2021г., что в соответствии с п.«б»ч.2ст.18 УК РФ образует признаки опасного рецидива в действиях последнего.

Данное обстоятельство влечет за собой необходимость применения судом правил ч.2ст.68 УК РФ, при назначении наказания подсудимому.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему и мнение потерпевшего об отсутствии необходимости назначения строгого наказания.

Данные смягчающие обстоятельства как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ и ч.3ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность суда применить правила ч.1ст.62 УК РФ.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него не установлено.

В ходе судебного заседания установлено, что данное преступление совершено Сазонтовым О.Н. после оглашения приговора мирового судьи судебного участка Муйского района РБ от 01.02.2021г., что влечет за собой необходимость применения судом правил ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания подсудимому.

При определении Сазонтову О.Н. вида и меры наказания суд учел положения ч.1ст.6 УК РФ и ст.60 УК РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, имевшего место спустя совершенно незначительный период времени с момента вынесения предыдущего приговора, его личность, имеющиеся характеристики, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания, связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы как единственного вида наказания, отвечающего при указанных обстоятельствах требованиям закона, целям восстановления социальной справедливости, исправления Сазонтова О.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3ст.158 УК РФ, но с учетом положений ч.2ст.68 УК РФ, оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, закрепленных ст.43 УК РФ.

В соответствии с п.«в»ч.1ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Сазонтову О.Н. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.6ст.15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Сазонтовым О.Н. преступления, на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, в частности прямой умысел подсудимого на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ш посредством оплаты своих покупок, четко определенные корыстный мотив, цель и способ совершения преступления, связанный с неоднократным использованием банковской карты потерпевшего, характер и размер наступивших последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему, явно не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании ч.6ст.132 УПК РФ, с учетом имущественной несостоятельности подсудимого, суд считает необходимым освободить последнего от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката по назначению в общей сумме 17190 рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Сазонтова Олега Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п.«г»ч.3ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Муйского района РБ от 01.02.2021г. назначить Сазонтову О.Н. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять Сазонтову О.Н. с момента вступления данного приговора в законную силу.

Во исполнение настоящего приговора изменить Сазонтову О.Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв последнего под стражу в зале суда.

На основании п.«а»ч.3.1ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Сазонтова О.Н. с 30.06.2021г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 17190 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Муйский районный суд в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сазонтовым О.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья                                          В.Н.Фурсов