Решение по делу № 2а-2158/2018 от 16.08.2018

Дело №а-2158 З/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2018 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Московской области об установлении административного надзора в отношении Почтовихина Никиты Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН РФ обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора и просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком три год и следующие ограничения:

1) запретить ФИО2 посещение и участие в проведении массовых и культурно-массовых мероприятий;

2) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

3) запретить ФИО2 без уведомления органов внутренних дел, выезжать за пределы Московской области;

4) обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель заявителя ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Московской области Коржик Д.И., действующий на основании доверенности от 23.08.2018г. (л.д. 28), поддержал требования и просил их удовлетворить.

ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления, решение в отношении ограничений, оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает, что требования ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3).

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредствам наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 указанной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что ФИО2 был осужден приговором Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 127, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28.02.2012г. приговор суда изменен, ФИО2 определено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

По мнению суда, указанные административным истцом меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд также разъясняет ФИО2, что он не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, а также с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в целях достижения его исправления путем применения мер индивидуального профилактического воздействия, а не повторного применения санкций за совершенное преступление, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения и следующие ограничения:

1) запретить ФИО2 посещение и участие в проведении массовых и культурно-массовых мероприятий;

2) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

3) запретить ФИО2, без уведомления органов внутренних дел, выезжать за пределы <адрес>;

4) обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком три года и следующие ограничения:

1) запретить ФИО2 посещение и участие в проведении массовых и культурно-массовых мероприятий;

2) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

3) запретить ФИО2, без уведомления органов внутренних дел, выезжать за пределы <адрес>;

4) обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения в отношении ФИО2 сроком на 3 год, срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «24» августа 2018 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина