Решение по делу № 1-173/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-173/2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2021 года                                г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Бодровой Е.Б.

при секретарях Родиной А.В., Паршиной Л.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Мельника Н.О., помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Коркмазова Ю.М.,

подсудимого Алексеева С.Е.,

защитника – адвоката Горбенко С.В., представившего удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

АЛЕКСЕЕВА Сергея Евгеньевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Алексеев Сергей Евгеньевич обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2021 года в вечернее время инспекторами полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области на 36 км автодороги Южноуральск – Магнитогорск на территории Пластовского района Челябинской области был остановлен автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № под управлением Алексеева С.Е..

03 апреля 2021 года в 19 часов 20 минут на 36 км автодороги Южноуральск – Магнитогорск на территории Пластовского района Челябинской области Алексеев С.Е., не имея права управления автомобилем, реализуя умысел на использование заведомо подложного документа, достоверно зная, что находящееся у него водительское удостоверение № на его имя является подложным, полученным не в соответствии с установленным порядком получения водительских удостоверений, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», представил данное подложное водительское удостоверение сотрудникам ДПС, как подтверждающее его право на управление автомобилями категории «В, В1, М».

Согласно заключению эксперта от 20 апреля 2021 года № 77 бланк водительского удостоверения на имя Алексеева Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером 99 19 449979 изготовлен не производством Гознак. Изображения текстовых и графических элементов на лицевой и оборотной стороне бланка (за исключением серийного номера) представленного водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати. Изображения серийного номера бланка представленного водительского удостоверения выполнены способом цветной электрофотографии.

В судебном заседании защитник Горбенко С.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении Алексееву С.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред загладил. Исходя из обстоятельств дела, материального положения Алексеева С.Е., просил назначить ему судебный штраф в минимальном размере.

Подсудимый Алексеев С.Е. признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Государственный обвинитель Коркмазов Ю.М. полагал, что ходатайство защитника Горбенко С.В. не подлежит удовлетворению, поскольку не соблюдены установленные законом условия, а именно, причиненный преступлением вред подсудимым Алексеевым С.Е. не заглажен.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе судебного разбирательства, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое против Алексеева С.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей К.О.Ж., П.С.А., Б.А.С., заключением эксперта, письменными материалами, а также собственными показаниями подсудимого.

Подсудимый Алексеев С.Е. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Подсудимый Алексеев С.Е. впервые совершил преступление небольшой тяжести, женат, имеет троих малолетних детей, в том числе 2021 года рождения, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание Алексеева С.Е., отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Алексеев С.Е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что заключалось в предоставлении органам следствия информации о совершенных им преступных действиях, которая имела значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, даче изобличающих себя показаний, а также подробном изложении последовательности своих действий после ознакомления в сети Интернет с объявлением о возможности получения водительского удостоверения, обстоятельств заказа и оплаты его получения.

Кроме того, подсудимый ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вредных последствий или ущерба в результате преступных действий Алексеева С.Е. не наступило, общественная опасность преступления устранена.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака его объективной стороны. Вместе с тем, закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа за совершение преступления с формальным составом.

Исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, учитывая установленные выше обстоятельства, а также отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела, суд считает возможным ходатайство подсудимого Алексеева С.Е. и его защитника Горбенко С.В. удовлетворить.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого Алексеева С.Е., наличие у него иждивенцев.

Основания для изменения в отношении подсудимого Алексеева С.Е. избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не усматриваются.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает, что вещественные доказательства – водительское удостоверение № на имя Алексеева С.Е., свидетельство серии № на имя Алексеева С.Е. подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (л.д. 54, 55, 61, 62).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить АЛЕКСЕЕВА Сергея Евгеньевича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Уголовное дело в отношении Алексеева С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Срок уплаты судебного штрафа установить в 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, БИК УФК 017501500, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140, ОКТМО 75648000.

Сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю должны быть представлены Алексеевым С.Е. в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении Алексеева С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – водительское удостоверение № на имя Алексеева С.Е., свидетельство серии № на имя Алексеева С.Е. – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий