Решение по делу № 2-1480/2014 от 27.12.2013

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием истца Бондарева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондарева Д. В., Свиридовой А. В. к Бондареву В. П., Бороздинову В. И. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

        УСТАНОВИЛ:

        Бондарев Д. В., Свиридова А. В. обратились в суд с иском к Бондареву В. П., Бороздинову В. И. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

        В судебном заседании Бондарев Д.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, от Свиридовой А.В. предоставил заявление об отказе от исковых требований.

        Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

        Отказ истца от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

        Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Бондарева Д. В. от иска Бондарева Д. В., Свиридовой А. В. к Бондареву В. П., Бороздинову В. И. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

        Производство по делу по иску Бондарева Д. В., Свиридовой А. В. к Бондареву В. П., Бороздинову В. И. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, прекратить.

            Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

        Судья                                                                                    В.В. Иващенко