Решение по делу № 2-5009/2016 от 11.04.2016

ДЕЛО № 2-5009/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.А. ООО «Дом Паркета» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат по заработной плате, денежной компенсации в возмещении причиненного морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Андреев А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дом паркета» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> за период <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Так же просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> – на день подачи иска, при этом проценты просит взыскать на день вынесения настоящего судебного решения; просит взыскать денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что истец работал у ответчика по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по установке дверей. Заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачивалась.

В судебном заседании истец Новиков С.А. на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Дом Пакета» в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие и, с согласия истца, - в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в части, по следующим основаниям:

Как следует из трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, истец был принят на работу мастером по установке дверей с окладом <данные изъяты> с начислением районного коэффициента <данные изъяты>

Со стороны ответчика доказательств того, что истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата, в материалы дела не предоставлено ( ст. 56 ГПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана заработная плата в сумме, согласно расчетам истца <данные изъяты>. Суд при этом обращает внимание, что требования истцом заявлены без учета <данные изъяты> районного коэффициента. Оснований у суда для выходы за пределы заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Расчеты процентов, приложенные к исковому заявлению истцом произведены не верно, сумма процентов на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты>

Поскольку судом установлено, что действиями ответчика права истца нарушены, на основании ст. 237 Трудового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана денежная компенсация в возмещение причиненного морального вреда, с учетом причиненных истцу нравственных и ( или) физических страданий, которые истцом в исковом заявлении и судебном заседании ни чем не мотивированы. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию <данные изъяты>

Поскольку, решение принято в пользу истца, в силу закона освобожденного от уплаты государственной пошлины, - с ответчика в соответствующий бюджет должна быть взыскана пошлина <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194–198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Андреева А.А. удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Дом Паркета» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате <данные изъяты> проценты <данные изъяты>, денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Дом паркета» пошлину в соответствующий бюджет <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова

2-5009/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Андреев А.А.
Ответчики
ООО Дом Паркета
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
14.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Подготовка дела (собеседование)
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2016Дело передано в архив
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Дело оформлено
26.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее