Решение по делу № 2-2772/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-2772/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е. В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием истца Алексашкина И.Л., представителя ответчика Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Петровой И.А., третьего лица Шляхтиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алексашкина Игоря Леонтьевича, Алексашкиной Елены Михайловны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, Калининскому РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Алексашкин И.Л., Алексашкина Е.М. с учетом уточнения обратились в суд с иском к Калининскому РОСП г. Чебоксары об уменьшении исполнительского сбора по исполнительным производствам № от 06.07.2018 и № от 06.07.2018 на 25% от 185300,91 руб. Требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары от 25.10.2017 с Алексашкина И.Л., Алексашкиной Е.М.в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2625854,83 руб., возврат госпошлины на сумму 21301 руб., обращено взыскание на заложенную квартиру стоимостью 3500000 руб. путем ее реализации с публичных торгов по цене 2800000 руб. Калининским РОСП г.Чебоксары 20.20.2018 возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора в сумме 185300,91 руб. Указанное решение истцами исполнено в период с марта по июнь 2018 года, погашение задолженности перед АКБ «Чувашкредитпромбанк» произведено за счет заемных денежных средств, полученных от Шляхтиной Р.Г. 06 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары возбуждены исполнительные производства № и № о взыскании с Алексашкиной Е.М. исполнительского сбора в сумме 185300,91 руб. 22 и 23 августа 2018 года за счет заемных средств, полученных от Шляхтиной Р.Г., исполнительский сбор выплачен.

В судебном заседании истец Алексашкин И.Л. требования с учетом уточнения поддержал, суду объяснил, что для уплаты исполнительского сбора принято решение о продаже квартиры, однако в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, регистрация перехода прав на квартиру приостановлена. С помощью заемных средств, полученных от Шляхтиной Р.Г., исполнительских сбор выплачен в полном объеме 22 и 23 августа 2018 года. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя им не ведется, единственным доходом семьи является заработная плата Алексашкиной Е.В. в размере 20000 руб. – 25000 руб. в месяц. У Алексашкиной Е.М. имеются кредитные обязательства с ежемесячным погашением долга в размере 9000 руб. Произошла переплата денежных средств по исполнительному производству, поскольку денежные средства списывались с его счета.

Истец Алексашкина Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике – Чувашии Петрова И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, объяснила, что исполнительский сбор погашен в полном объеме.

Представитель УФССП по Чувашской Республике в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шляхтина Р.Г. в судебном заседании полагала, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению, объяснила, что является матерью истца Алексашкиной Е.М., на основании договоров займа передала истцам денежные средства в размере 2100000 руб. и 185000 руб. для погашения задолженности по исполнительным производствам.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Из письма АКБ «Чувашкредитпромбанк» от 07.06.2018 следует, что задолженность по исполнительным документам, выданным Московским районным судом г. Чебоксары, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2625854,83 руб., госпошлины в размере 21301 руб. с Алексашкина И.Л., Алексашкиной Е.М., погашена в полном объеме.

09.03.2018 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике – Чувашии вынесено постановление о взыскании с Алексашкиной Е.М. исполнительского сбора в размере 185300,91 руб. в связи с тем, что должником в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа – исполнительного листа, выданного на основании решения Московского районного суда г. Чебоксары по гражданскому делу №2-2261/2017, не исполнены.

06.07.2018 в отношении должника Алексашкиной Е.М. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее в пользу УФССП России по Чувашской Республике исполнительского сбора в размере 185300,91 руб., аналогичное исполнительное производство № возбуждено в отношении должника Алексашкина И.Л.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике от 28.08.2018 произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № в отношении Алексашкиной Е.М., в доход бюджета перечислен исполнительский сбор в размере 143020,21 руб.

03.10.2018 исполнительное производство № в отношении Алексашкиной Е.М. о взыскании с нее в УФССП по Чувашской Республике исполнительского сбора в размере 185300,91 руб. окончено в связи с фактическим исполнением.

В подтверждение уплаты исполнительского сбора представлены платежные поручения о перечислении денежных средств, что стороной ответчика не оспаривалось.

Стороной истца представлены приходные кассовые ордеры от 18 мая 2018 года № и от 16 мая 2018 года № о перечислении Шляхтиной Р.Г. АКБ «Чувашкредитпробанк» (ПАО) денежных средств в размере 1800000 руб. и 20000 руб. соответственно в счет погашения кредита по кредитному договору № за Алексашкина И.Л., а также квитанции от 23.08.2018 и 22.08.2018 об оплате Алексашкиной Е.М. исполнительского сбора по исполнительному производству № от 06.07.2018 в размере 143020,21 руб. и 40000 руб. соответственно.

Таким образом, по делу установлено, что истцами задолженность по исполнительным производствам от 06.07.2018 № отношении Алексашкиной Е.М. и Алексашкина И.Л. соответственно погашена, у истцов имеются долговые обязательства, возникшие в связи с необходимостью погашения уплаты исполнительского сбора.

Согласно ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Ч. 3 указанной статьи установлено, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Из ч.ч. 6-9 ст. 112 ФЗ следует, что должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ). Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО3, ФИО4 на основании решения Московского районного суда г. Чебоксары о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № окончены в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

При рассмотрении данного дела суд руководствуется правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.07.2001 N 13-П, и учитывает, что должники не имели реальной возможности выполнить в полном объеме требования исполнительного документа в установленный срок по причине тяжелого финансового положения.

Доказательств того, что должники уклонялись от уплаты долга суду не представлено.

Истцами представлено достаточно доказательств того, что их имущественное положение в настоящее время является тяжелым.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, учитывая степень вины должников, их имущественное положение, приходит к выводу об уменьшении размера исполнительского сбора.

Механизм снижения размера исполнительского сбора определен в ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» с отсылкой к ч. 3 этой же статьи: возможно уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от семи процентов от подлежащей взысканию суммы.

Следовательно, исполнительский сбор, взысканный с Алексашкиной Е.М., подлежит снижению до 138975,68 рублей (185300,91 – 46325,23).

Как следует из ч. 9 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Таким образом, законом предусмотрено снижение уже взысканного исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительным производствам от 06.07.2018 №, взысканного с должников Алексашкина Игоря Леонтьевича, Алексашкиной Елены Михайловны, до 138975 рублей 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 октября 2018 года.

Судья Е.В. Лащенова