ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2022 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С., рассмотрев жалобу Масловского А. В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Волжскому району № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ Масловский А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Масловский А.В. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11:55 по адресу: а/д «<адрес>», управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части (дистанция), допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №.
Масловский А.В. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил отменить его, а дело производством прекратить, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Изучив жалобу, представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из представленных суду материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено решением начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району, производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах производство по жалобе Масловского А.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░