Решение от 13.12.2019 по делу № 8Г-2487/2019 от 14.11.2019

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-1891/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                    13 декабря 2019 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Шушкевич В.С. на определение Ленинградского районного суда города Калининграда от 29 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 9 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-5135/2018 по иску Шушкевича В.С. к Шушкевич А.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Шушкевича А.С. к Шушкевичу В.С. о взыскании расходов, связанных с организацией похорон,

установила:

Шушкевич В.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просил взыскать судебные расходы в размере 20 000 руб.

В обоснование своих требований указывал, что вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2018 г. удовлетворены исковые требования Шушкевича В.С. к Шушкевичу А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами: взысканы с Шушкевича А.С. в пользу Шушкевича В.С. сумма неосновательного обогащения в размере 2 235,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 16,77 руб., расходы по оплате услуг представителя 2 000 руб., почтовые расходы 95,96 руб., государственная пошлина 400 руб. Встречное исковое заявление Шушкевича А.С. к Шушкевичу В.С. о взыскании расходов, связанных с организацией похорон, оставлено без удовлетворения.

Вышеуказанным решением суда взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя на основании договора возмездного оказания услуг от 21 декабря 2017 г., согласно которому Шушкевич А.В. принимает на себя обязанность по представлению интересов Шушкевича В.С. в судах первой и апелляционной инстанции, а также чека по операции Сбербанк Онлайн на перевод в размере 20 000 руб.

Обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов по делу Шушкевич В.С. указал на положения части 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации и факт оказания услуг, предусмотренных договором от 12 апреля 2019 г., согласно которому Шушкевич В.С. поручил Шушкевич А.В. представлять свои интересы в связи с подачей Шушкевич А.С. встречного искового заявления о возмещении расходов на достойные похороны, подтвержденных актом об оказанных услугах от 12 апреля 2019 г. № 01, справкой по операции Сбербанк Онлайн о переводе в размере 20 000 руб.

Определением Ленинградского районного суда города Калининграда от 29 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 9 июля 2019 г., производство по заявлению Шушкевича В.С. о взыскании судебных расходов прекращено.

В кассационной жалобе Шушкевич В.С. просит об отмене судебных постановлений.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит её подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса).

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции были допущены существенные нарушения норм процессуального права – части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса, согласно которой частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Вопреки указанной норме права суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу Шушкевича В.С. на определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, нарушив принцип состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия, имеющих право давать объяснения и предоставлять доказательства с соблюдением требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса.

При таких обстоятельствах, исходя из доводов кассационной жалобы, обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца, что согласно статье 390 Гражданского процессуального кодекса является основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░