Дело (номер обезличен) ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?�����������������������������������������������������������������������ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 29 мая 2021 года г. Кстово СудПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(дата обезличена) г. Кстово
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), работающего в ПМК-2 монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен),
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) в 23 часа 43 минуты ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен) признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и досталения в кабинет нарколога Кстовской ЦРБ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Факт административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.
Оснований для переквалификации действий ФИО1 равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит.
При назначении ФИО1 административного наказания суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья не располагает.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 судья в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с (дата обезличена) с 00 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А.Матвиенко