Решение по делу № 22-2547/2024 от 16.10.2024

Судья Муравьева Н.Г. Дело № 22-2547/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 12 ноября 2024 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Барминской Т.М.,

при секретаре судебного заседания Туголуковой М.В.,

с участием прокурора Полякова А.Н.,

адвоката Шамонина К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Яковец В.И. на приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 26 августа 2024 года, которым

Яковец В.И., родившаяся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Коми, гражданка Российской Федерации, судимая:

        24.01.2022 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, 21.09.2022 снята с учета в связи с отбытием наказания;

19.03.2024 приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; постановлением того же суда от 24.06.2024 Яковец В.И. в порядке ст.46 УИК РФ заключена под стражу на срок до 30 суток; постановлением Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.07.2024 неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев принудительных работ, назначенных приговором от 19.03.2024, заменена лишением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении; неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 26 дней;

признана виновной и осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19.03.2024, Яковец В.И. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда постановлено направить под конвоем в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

На апелляционный период мера пресечения в отношении Яковец В.И. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания периода содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Яковец В.И. признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - <Фамилия обезличена>, <Дата обезличена> г.р., и <Фамилия обезличена>, <Дата обезличена> г.р., совершенной неоднократно.

Преступление совершено на территории <Адрес обезличен> Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Яковец В.И. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание несправедливым в силу чрезмерной суровости. Полагает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристика её личности по месту жительства, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, а также наличие у нее социальных связей. С учетом приводимых доводов ставит вопрос об изменении приговора и снижении срока назначенного наказания в виде лишения свободы.

В письменных возражениях государственный обвинитель Коковкина А.М. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <Фамилия обезличена> - <Фамилия обезличена> считают приговор подлежащим оставлению без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Яковец В.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей стороны.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдена.

Обвинение, с которым согласилась Яковец В.И., подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Яковец В.И. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении Яковец В.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, не имеющей постоянного места работы, хроническими заболеваниями не страдающей, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также ее социальное и материальное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства (раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Яковец В.И. наказания в виде реального лишения свободы и не установил оснований для применения положений ст.53.1, 64 и 73 УК РФ. Выводы суда в этой части мотивированы, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Каких-либо иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, которые не были учтены судом, в жалобе не приведено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам жалобы, полное признание осужденной вины в совершенном преступлении явилось одним из оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и назначения наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Указанные положения судом соблюдены.

Выводы суда о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров обоснованы и соответствуют разъяснениям, содержащимся в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Вид исправительного учреждения осужденной определен в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Из материалов уголовного дела следует, что Яковец В.И. была осуждена приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.01.2022 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание ею отбыто 21.09.2022, следовательно, данная судимость погашена 21.09.2023.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 5 постановления от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Как следует из описания преступного деяния, установленного судом, Яковец В.И. совершила неуплату алиментов на несовершеннолетних детей в период с 01.08.2023 по 31.01.2024, следовательно, неуплата осужденной алиментов за август 2023 года образует в действиях Яковец В.И. состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, начиная с 01.11.2023.

Таким образом, на момент начала совершения Яковец В.И. настоящего преступления судимость по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.01.2022 была погашена.

При таких обстоятельствах указание на эту судимость подлежит исключению из вводной части приговора.

Данное изменение приговора не влечет смягчение назначенного наказания, поскольку не свидетельствует о снижении степени общественной опасности содеянного либо личности осужденной, назначенное Яковец В.И. наказание является справедливым и не дает оснований для применения положений ст. 64, 53.1, 73 УК РФ.

Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо иное его изменение, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 26 августа 2024 года в отношении Яковец В.И. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание о судимости Яковец В.И. по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.01.2022 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления; осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: