Решение по делу № 2-160/2013 от 28.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2013 года судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Негода О.И., при секретаре Оганесян А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Степанова В. С. к Турсинову Ш. Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Турсинову Ш.Ш.о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Судья считает правильным оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судебные заседания были назначены на 20.03.2013 г. и 25.03.2013 г., однако заявитель в судебные заседания не являлся, причину своего отсутствия не объяснил.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222; 224; 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степанова В. С. к Турсинову Ш. Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует вторичному обращению в суд с теми же требованиями при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Краевой суд через городской суд в течение 15 дней.

Судья:

25 марта 2013 года судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Негода О.И., при секретаре Оганесян А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Степанова В. С. к Турсинову Ш. Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Турсинову Ш.Ш.о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Судья считает правильным оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судебные заседания были назначены на 20.03.2013 г. и 25.03.2013 г., однако заявитель в судебные заседания не являлся, причину своего отсутствия не объяснил.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222; 224; 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степанова В. С. к Турсинову Ш. Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует вторичному обращению в суд с теми же требованиями при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Краевой суд через городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-160/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Степанов Владимир Сергеевич
Ответчики
Турсинов Шукрат Шавкатович
Другие
Кислицин Виктор Викторович
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Судья
Негода О.И.
Дело на странице суда
gor-kluch.krd.sudrf.ru
28.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2013Передача материалов судье
28.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2013Судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее