Решение по делу № 1-216/2022 от 31.03.2022

31RS0016-01-2022-003621-28                                                                                  № №

                                  ПРИГОВОР

                                                  именем Российской Федерации

город Белгород                                                                                          13 июля 2022 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при секретаре Уваровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Белгорода Пупыниной Н.И.,

подсудимого Четверикова Д.В., его защитника адвоката Вороненко В.В., представившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Ч.Т.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Четверикова Д.В., <данные изъяты>, судимого:

-24.02.2016 Октябрьским районным судом г. Белгорода ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц;

- 19.05.2016 Октябрьским районный судом г. Белгорода по ч.1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 24.02.2016, окончательно 1 год 2 месяца;

-20.07.2016 Октябрьским районный судом г. Белгорода по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказания по приговору от 19.05.2016, с учетом внесенных изменений к лишению свободы 2 года 4 месяца, 18.07.2017 освобожден условно досрочно;

- 09.04.2018 Мировым судьей судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 20.07.2016, к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- 18.06.2018 Мировым судьей судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 09.04.2018, к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца; 23.02.2019 освобожден с заменой на более мягкое наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца 26 дней;

- 29.10.2019 мировым судьей судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое по приговору от 18.06.2018, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 10 дней;

- 14.01.2020 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч.1 ст.158 (3 эпизода) УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказания по приговору от 29.10.2019, окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы,

- 14.04.2020 г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- 06.10.2021 г. по п.«в» ч.2 ст.158, с применением ст.64 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Четвериков совершил кражу чужого имущества с причинением собственнику значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

21 января 2022 года около 18 часов 20 Четвериков, находясь на законных основаниях <адрес>, реализуя умысел, направленный на хищение имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля за имуществом со стороны Ч.Т.Е.., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащий последней телевизор «Дэксп У50Эф7000Е», причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 18 517 рублей, который явился для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая возражений не заявили.

               Предъявленное Четверикову обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

    В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Четверикова Д.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести против собственности, ранее многократно судим за аналогичные деяния, в 2021 г. привлекался к административной ответственности за распитие алкоголя и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также за невыполнение поднадзорным обязанностей. С 01.06.2021 г. состоит на учете <данные изъяты> По месту жительства участковым охарактеризован с отрицательной стороны. В период нахождения в местах лишения свободы также имел отрицательные характеристики.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов следует, что Четвериков был и остается психически здоровым. У подсудимого выявлены признаки <данные изъяты> которые не влияли на способность в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера последний не нуждается.

    Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие у виновного ребенка, неудовлетворительное состояние его здоровья и его матери, а так же иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в частичной оплате кредита, оформленного потерпевшей для покупки похищенного телевизора.

    Ходатайство Четверикова об особом порядке судопроизводства свидетельствует о его раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Анализируя обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, количество непогашенных судимостей, а также факт уклонения от исполнения последнего наказания не связанного с изоляцией, что свидетельствует о нежелании становиться на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Четверикову наказания в виде лишения свободы реально.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд не видит возможности для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ – без учета рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих повод для применения положений ст.64, 73 УК РФ либо ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, полагая, что без реального отбытия наказания исправление подсудимого и предупреждение его дальнейшего преступного поведения не будет достигнуто.

    Как и не находит суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая обстоятельства и общественную опасность содеянного подсудимым, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку рассматриваемое преступление подсудимым свершено в период неотбытого наказания по приговору Свердловского районного суда г.Белгорода от 06.10.2021 г., то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

По сведениям контролирующего органа, Четвериковым отбыто 9 дней исправительных работ из 2 лет назначенных вышеуказанным приговором.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено умышленное преступление при рецидиве, и ранее он отбывал лишение свободы.

В процессе рассмотрения уголовного дела подсудимый Четвериков скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу. Задержан 23.06.2022 года.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы меру пресечения Четверикову до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

        Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественнее доказательства: договор купли-продажи, липкую ленту со следами рук по вступлении приговора в законную силу необходимо хранить в материалах дела (т.1 л.д.122).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Четверикова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ и п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Свердловского районного суда г.Белгорода от 06.10.2021 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Четверикову Д.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания время содержания Четверикова Д.В. под стражей с 23.06.2022 г. до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда Вороненко В.В. в сумме 7500 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи, липкую ленту со следами рук по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии.

Судья                                              подпись                                                Ю.В.Кононенко