Решение по делу № 2-3477/2018 от 31.10.2018

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыкова С. А. к Пришляк И. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Салтыков С.А. обратился в суд с иском к Пришляк И.В. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Салтыковым С.А. и Пришляк И.В. был заключен договор займа денежных средств в размере 400 000 руб. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9323,29 руб., проценты за пользование займом в размере 174666 руб., пени за несоблюдение срока внесения платы в размере 85900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9898,89 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено закономили договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Салтыковым С.А. и Пришляк И.В. был заключен договор займа денежных средств в размере 400 000 руб. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п2.1 договора ответчик обязался выплачивать Салтыкову С.А. ежемесячно 5% от суммы займа за пользование займом.

В соответствии с п.4.1 договора в случае несоблюдения порядка и срока внесения платы ответчик обязался оплатить истцу 0,5% от суммы просроченного платежа.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено. Нахождение подлинной расписки на руках у кредитора подтверждает факт неисполнения ответчиком денежного обязательства.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию долг по договору займа в размере 400 000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 174666 руб., пени за несоблюдение срока платы в размере 85900 руб.

В силу п. 1 ст.395 ГК РФзапользованиечужимиденежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплатепроцентына сумму этихсредств. Размерпроцентовопределяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскогопроцентана день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Срок неправомерного пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 дней, что в денежном выражении составляет 9323, 29 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчет, поскольку он выполнен арифметически верно, сделан в соответствии с нормами действующего законодательства и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9323,29 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9898,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.194-199,233-235 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салтыкова С. А. к Пришляк И. В. – удовлетворить.

Взыскать с Пришляк И. В. в пользу Салтыкова С. А. сумму задолженности по договору займа в размере 400000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9323,29 руб., проценты за пользование займом в размере 174666,00 руб., пени за несоблюдение срока внесения платы в размере 85900,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 898,89 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королёвский городской Московской области.

Судья: И.В. Ромашин

Мотивированное решение изготовлено: 25.12.2018 года.

Судья: И.В. Ромашин