О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2018 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Сизовой С.К.,
при секретаре Соколовой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-783/18 по иску АО «СК «Астро-Волга» к Андрееву С.О. о взыскании суммы ущерба в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к Андрееву С.О. о взыскании суммы ущерба в результате ДТП, мотивируя требования тем, что 21.03.2017г. произошло ДТП с участием ТС а/м Газель, per. знак №, под управлением ответчика, и а/м Сузуки SX4, рег.знак № под управлением Емельянова П.А. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается административным материалом ГИБДД. В результате ДТП владельцу ТС Сузуки SX4, рег.знак № причинен материальный ущерб в размере 55 000 руб., с учетом износа и округления, что подтверждается экспертным заключением. УТС составляет 12 500 руб. а/м Сузуки SX4, рег.знак № застрахован в АО «ОСК», которая выплатила страховое возмещение в размере 70 300 рублей. Гражданская ответственность владельца Газель, per. знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Согласно ФЗ «ОСАГО» по обращению АО «ОСК» АО «СК «Астро-Волга» выплатило 70 300 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» 70 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 309 руб. Рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц привлечены Емельянов П.М., Емельянова Л.П., АО «ОСК».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В суд поступили сведения адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, согласно которой ответчик Андреев С.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, <адрес>
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен правильно и своевременно.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен правильно и своевременно по указанному в иске адресу.
Третьи лица в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ответчик на территории Кировского района г.Самары, не зарегистрирован, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ульяновский районный суд Ульяновской области по месту регистрации ответчика
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-783/18 по иску АО «СК «Астро-Волга» к Андрееву С.О. о взыскании суммы ущерба в результате ДТП направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ульяновский районный суд Ульяновской области (433340 Ульяновская область, Ульяновский район, Рабочий поселок Ишеевка. ул. Ленина, 57).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья С.К.Сизова