Дело № 11- 123/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего Нурисламовой Р.Р.
при секретаре Ситдиковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 19 января 2016 года частную жалобу Скорнякова П.А. на определение мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2015 года о возвращении искового заявления к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПГК «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс,
заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании определения мирового судьи и доводах частной жалобы, суд
у с т а н о в и л:
Скорняков П.А. обратился к мировому судье с иском к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПГК «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенные в ПГК «Академический» по адресу: <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Скорнякова П.А. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПГК «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс возвращено в связи с неподсудностью.
Не согласившись с данным определением, истец подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется: по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта.
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Как следует из кадастровой выписки, полученной с официального сайта Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ», кадастровая стоимость гаражного бокса № составляет 386629 рублей 41 копейка, исходя из которой следовало определять подсудность возникшего спора..
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявления, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку цена иска превышает 50000 рублей, дело не подсудно мировому судье.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отмены определения судьи судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПГК «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс, не имеется.
Руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПГК «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс оставить без изменения, частную жалобу Скорнякова П.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Р.Р.Нурисламова
Мировой судья Сафиуллина И.К.