Решение по делу № 1-173/2020 от 21.02.2020

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Ижевск                                                                                       -Дата- 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого Лаврешова Д.В.,

его защитника - адвоката Белышева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лаврешова Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Лаврешов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лаврешов Д.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, -Дата-, не позднее 17 часов 10 минут находясь в ..., посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. Получив согласие неустановленного лица и номер счёта для перечисления денежных средств, -Дата- не позднее 17 часов 10 минут, Лаврешов Д.В. обратился к ФИО4 с просьбой предоставить ему в долг 2700 рублей, которые необходимо перечислить на предоставленный неустановленным лицом номер счёта, на что ФИО4 согласился, и неосведомлённый о преступных действиях Лаврешова Д.В., посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществил перевод денежных средств в сумме 2700 рублей на неустановленный электронный счёт неустановленному лицу, тем самым Лаврешов Д.В. произвёл оплату за наркотические средства в крупном размере.

После чего, Лаврешов Д.В., получив от неустановленного лица сообщение о месте тайниковой закладки с наркотическим средством, -Дата- не позднее 17 часов 10 минут, из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности у угла бойлерной, расположенной на расстоянии около 15 метров в южном направлении от 4 подъезда ... (географические координаты №), изъял, таким образом, незаконно приобрёл, без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере - массой 1,15 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

-Дата- около 17 часов 10 минут Лаврешов Д.В. был задержан сотрудниками полиции у ....

В ходе личного досмотра, проведённого в период с 17 часов 18 минут до 17 часов 37 минут -Дата- на лестничной площадке первого этажа единственного подъезда ..., у Лаврешова Д.В. было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входят наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,15 грамма, что является крупным размером, незаконно приобретённое и хранимое    Лаврешовым Д.В. при себе без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Лаврешов Д.В., в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

        Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

       Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, наряду с заключением комиссии экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу (л.д. 97-98), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Лаврешова Д.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Лаврешова Д.В., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний у его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

         Подсудимый Лаврешов Д.В. совершил тяжкое преступление, несудим (л.д.29-30), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.88, 89), полностью признал вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, по месту прохождения военной службы (л.д.80, 81), намерен вести законопослушный образ жизни.

При совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Лаврешову Д.В. наказание в виде лишения свободы не в максимально возможном размере и применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Также суд считает возможным не назначать Лаврешову Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено оснований для применения статьи 82.1 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не установил достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

    Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, при этом суд учитывает, что мобильный телефон, изъятый у подсудимого в ходе личного досмотра, использовался подсудимым в процессе преступной деятельности как средство связи в целях совершения преступления (с использованием данного телефона подсудимый заказал наркотическое средство).

Таким образом, указанный телефон являлся средством совершения преступления и на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «г» части 1 статьи 104 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Лаврешова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

       В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

     Обязать осуждённого в течение 3 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и два раза в месяц в установленный день и время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства;

не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении Лаврешова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, упакованное в сейф-пакет № уничтожить;

        - мобильный телефон в корпусе черного цвета ИМЕЙ № с двумя сим-картами <данные изъяты> - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

     Судья                                                                                 Г.Р. Замилова