Решение по делу № 2-346/2024 (2-6209/2023;) от 30.10.2023

УИД 31RS0016-01-2023-009001-06                                                             Дело № 2-346/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 марта 2024 года                                                            г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Приходько Н.В.,

при секретаре Сапелкиной Н.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотарева Михаила Сергеевича, Ковалева Александра Александровича, Золотаревой Юлии Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Золотарева Алексея Михайловича, к Бочарниковой Татьяне Григорьевне, ООО «Градъ сервис», администрации г. Белгорода, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Золотарев М.С., Ковалев А.А., Золотарева Ю.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Золотарева А.М. обратились в суд к Бочарниковой Т.Г., ООО «Градъ сервис», администрации г. Белгорода, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях с вышеуказанным исковым заявлением.

Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 ч. 00 мин. 04.03.2024. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В связи с неявкой сторон 04.03.2024, судебное заседание было отложено на 10 ч. 00 мин. 20.03.2024. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Золотарева Михаила Сергеевича, Ковалева Александра Александровича, Золотаревой Юлии Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Золотарева Алексея Михайловича, к Бочарниковой Татьяне Григорьевне, ООО «Градъ сервис», администрации г. Белгорода, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья