Решение по делу № 2-84/2014 (2-1177/2013;) от 10.12.2013

РЕШЕНИЕ

ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к межрайонной ФИО11 № по <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на денежный вклад, ссылаясь на то, что фактически наследство приняла, но заявление нотариусу в срок не подала.

В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала, пояснила, что на момент смерти матери наследниками по закону являлись она и ее брат ФИО7, отец умер еще раньше, у матери другого имущества не было, а о вкладе, который завещан ей, она узнала недавно, поэтому срок для подачи заявления нотариусу пропустила, фактически наследство приняла, несла расходы на похороны, у нее остались все вещи матери, брат на наследство не претендует.

ФИО4 № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, возражений против иска не заявлено.

Третье лицо ФИО7 против иска не возражал, пояснил, что он и истица являются единственными наследниками к имуществу матери, на наследство он не претендует, спорный вклад завещан ей. Истица после смерти матери действительно взяла ее вещи себе, споров по наследству у них нет.

ФИО4 ОАО «Сбербанк ФИО13 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлялся, возражений не заявлено.

Выслушав объяснения, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с копией сберегательной книжки, сообщением Сбербанка ФИО4, на имя ФИО3 открыт денежный вклад в Коломенском отделении № Сбербанка ФИО4. Как следует из завещательного распоряжения, данный вклад ФИО3 завещала истице.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В материалах дела имеются справки нотариусов, согласно которым наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось.

Истица приходится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельствами о рождении и о расторжении брака.

Как показала свидетель ФИО8, истица приходится ей двоюродной сестрой, у нее сначала умер отец, а в марте 2013 года умерла мама. После смерти мужа ФИО3 в новый брак не вступала, детей у нее всего двое, свидетель подтвердила, что истица несла расходы на похороны, взяла себе часть вещей матери, остальные раздала родственникам.

Таким образом, суду представлены доказательства, подтверждающие принятие истицей наследства, она является наследником по завещанию (на вклад), а поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, размещенные во вклад № на имя ФИО3 в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк ФИО4» в структурном подразделении № №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.