Решение по делу № 2а-616/2017 от 24.10.2017

№ 2а-616/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 31 октября 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Петровой А.П.,

представителя административного истца ОМВД России по Черниговскому району Фомичевой А.Н.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску ОМВД России по Черниговскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Черниговскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, из которого следует, что в отношении административного ответчика решением Уссурийского районного суда Приморского края от 30.12.2014 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов утра; явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства. В течение одного года ФИО2 совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

По указанным основаниям просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении административного ответчика в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезда за пределы Черниговского района.

Представитель ОМВД России по Черниговскому району Фомичева А.Н. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав ФИО3 административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора ФИО4, которая полагала, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.ч. 1, 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования.

Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 19.10.2007 ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 30.12.2014 ФИО2 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов утра; явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, 17.12.2016 в период с 00.01 часов до 06.00 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.05.2017 в 12.00 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 14.07.2017 в 21.00 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 14.07.2017 в 23.30 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За каждое указанное административное правонарушение ФИО2 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике ФИО2 за время проживания на территории Черниговского района Приморского края зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, проживает с сожительницей ФИО8, официально не работает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушение обязанностей установленных судом.

Поскольку с момента постановки под административный надзор ФИО2 неоднократно допускал совершение административных правонарушений против порядка управления, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, установленных в отношении него судом, а также против общественного порядка, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях продолжения контроля за его поведением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Черниговского муниципального района Приморского края.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Цыбульская