Решение по делу № 2-4569/2018 от 15.10.2018

Дело №2-4569/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года                                                         г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

помощника Старооскольского городского прокурора Ярославцевой В.Ф.,

с участием истца Дегтяревой В.Д., ее представителя Мельчакова В.И. на основании письменного заявления от 07 ноября 2018 г., ответчика Золотых С.А., его представителя Джабаровой Т.Н. на основании письменного заявления от 07 ноября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтяревой Веры Дмитриевны к Золотых Сергею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

03 июля 2018 года в 14 часов 10 минут во дворе дома 1 м-на Парковый г. Старый Оскол, управляя автомобилем ВАЗ-21103, г/н №, при движении задним ходом нарушил п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода Дегтяреву В.Д., которая находилась позади автомобиля.

В результате ДТП Дегтярева В.Д. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Дегтярева В.Д. инициировала судебное разбирательство, предъявив иск к Золотых С.А. о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

В судебном заседании истец Дегтярева В.Д. и ее представитель Золотых С.А. исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Золотых С.А., его представитель Джабарова Т.Н. исковые требования признали частично, просили при определении размера компенсации морального вреда учесть частичное возмещение компенсации морального вреда в размере 20000 руб., материальное положение ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, принимая во внимание заключение помощника прокурора Ярославцевой В.Ф., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах к числу наиболее значимых человеческих ценностей относятся жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной. Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдании) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Европейский суд указал на сложность задачи оценки тяжести травм для компенсации ущерба. Особенно она сложна в деле, где предметом иска является личное страдание, физическое или душевное. Не существует стандарта, в соответствии с которым боль или страдания, физический дискомфорт и душевный стресс или мучения могли быть измерены в денежной форме (Постановление от 07 июля 2011 г. по делу Шишкина против Российской Федерации).

Как следует из материалов дела 03 июля 2018 года в 14 часов 10 минут во дворе дома 1 м-на Парковый г. Старый Оскол, управляя автомобилем ВАЗ-21103, г/н №, при движении задним ходом нарушил п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода Дегтяреву В.Д., которая находилась позади автомобиля.

Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 06 сентября 2018 г. Золотых С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Заключением эксперта №2028 от 14 августа 2018 г. следует, что у Дегтяревой В.Д. выявлены: <данные изъяты>, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии в срок, который может соответствовать 03 июля 2018 г.

Как следует из выписного эпикриза, Дегтярева В.Д. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ОГБУЗ «Городская больница №2 города Старого Оскола» с 03 июля 2018 г. по 25 июля 2018 г. с диагнозом <данные изъяты>

В судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого Дегтяревой В.Д. причинены телесные повреждения, дорожно-транспортное происшествие произошло исключительно по вине ответчика, нарушившего п.п.1.5, 8.12 Правил Дорожного движения РФ.

При установлении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что Дегтярева В.Д. бесспорно переживала нравственные страдания в связи с полученными травмами, испытывала физическую боль.

На основании изложенного, суд, учитывая, что компенсация морального вреда должна носить реальный характер и принимая во внимание характер полученных истцом телесных повреждений, среднюю тяжесть вреда, причиненного ее здоровью, нахождение Дегтяревой В.Д. на стационарном лечении с 03 июля 2018 г. по 25 июля 2018 г., пожилой возраст истца, необходимость до настоящего времени передвигаться с помощью палки, с учетом ранее выплаченной компенсации морального вреда 20000 руб., определяет денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 230000 руб.

Кроме того, определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает материальное положение ответчика, признание ответчиком вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии.

        Сторонами не представлено суду доводов и доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, рассчитанная в соответствии с правилами ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Дегтяревой Веры Дмитриевны к Золотых Сергею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с Золотых Сергея Александровича в пользу Дегтяревой Веры Дмитриевны компенсацию морального вреда в размере 230000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дегтяревой Веры Дмитриевны к Золотых Сергею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Золотых Сергея Александровича в бюджет Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            подпись                                               А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 10 декабря 2018 г.