Решение по делу № 1-205/2021 от 29.12.2020

№ 1- 205/2021

(12001040039001081)

УИД:24RS0046-01-2020-008179-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Гусевой Т.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Шаталова Р.А.,

потерпевшей Злобиной Е.А.,

законного представителя потерпевшей Бариновой И.В.,

подсудимого Зверева С.В.,

защитника – адвоката Алексеева А.В.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Зверев С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, холостого, состоящего в гражданском браке, неофициально работающего перевозчиком на мусороперерабатывающем заводе, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зверев С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, повлекший за собой потерю зрению, вызвавшую значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в период времени с 13.06.2019г. по 23.06.2019г. в вечернее время, у Зверев С.В., находящегося в <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с сожительницей Злобина Е.А., произошел словесный конфликт с последней. В это время у Зверев С.В., из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Злобина Е.А., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия в отношении Злобина Е.А. Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, Зверев С.В., находясь в указанный период времени и по указанному адресу, взял со стола стеклянную бутылку, которую применяя как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно кинул ее в область левого глаза Злобина Е.А. Продолжая свои преступные действия, примерно в период времени с 01.07.2019г. по 01.11.2019г. в вечернее время, Зверев С.В., находясь в <адрес>, продолжил умышленно наносить множественные удары руками по лицу, в область глаз Злобина Е.А.

Своими умышленными и целенаправленными действиями Зверев С.В. причинил Злобина Е.А., согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 651 от 22.10.2020 г., повреждения в виде:

-контузии глазного яблока тяжелой степени, <данные изъяты> Снижение остроты зрения на левый глаз до l/oo pr in certa (светоощущения с неправильной проекцией), вызвало утрату общей трудоспособности 35%, «таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других воздействий внешних причин п. 24. Снижение остроты зрения каждого глаза в результате прямой травмы: острота зрения до травмы 1. Острота зрения после травмы 0,04 и ниже 35 %», согласно п. 6. 11 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года данное повреждение отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак- значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая свыше 30 процентов), и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от "17.08.2007 года) повреждение в виде контузии глазного яблока тяжелой степени, <данные изъяты>, квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

    -    повреждения в виде подкожной гематомы параорбитальной области справа, ссадин мягких тканей правой щеки, ссадин мягких тканей носа, подкожной гематомы лба, раны левой брови, гематомы век левого глаза, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей -трудоспособности и, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека;

    -    повреждение в виде контузии левого глазного яблока <данные изъяты> в следствии повреждения левого глаза, вызвало полную потерю зрения на левый глаз - 0,-некорректируемое ухудшение зрения на правый глаз 0,005, согласно п.6.3 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года данное повреждение отнесено к критериям, характеризующему квалифицирующий признак «потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0, 04 и ниже», и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года)повреждение в виде контузии левого глазного яблока с разрывом наружной оболочки глаза или проникающего корнеосклерального ранения левого глазного яблока с последующим выполнением операции: (Энуклеации левого глазного яблока от 07.11.2019 г.), с внутриглазным воспалением - увеитом правого глаза симпатической офтальмией в следствии повреждения левого глаза, вызвало полную потерю зрения на левый глаз 0, правый глаз 0,005,квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

В судебном заседании подсудимый Зверев С.В. вину признал, согласился с обстоятельствами предъявленного обвинения.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Злобина Е.А. о том, что по адресу <адрес> проживает с конца 2017 года совместно с сожителем Зверев С.В., и с ФИО5, который является собственником данной квартиры. На фоне злоупотребления алкоголем происходят конфликты, Зверев С.В. неоднократно причинял ей, Агейкиной, телесные повреждения. Примерно в середине июня 2019г. распивали спиртное, когда остались вдовеем со Зверев С.В., около 20.00 часов возник словесный конфликт, оскорбляла Зверев С.В., в какой-то момент он взял со стола стеклянную бутылку из-под пива и кинул в область лица, попав в левый глаз, также нанес несколько ударов рукой в область глаз. В результате чего почувствовала сильную боль в области левого глаза. После чего сразу легла спать. Утром также чувствовала боль в области левого глаза, который постоянно слезился, но за медицинской помощью не обращалась, продолжили распивать спиртное. Также 07.09.2019г. примерно в 18.00 час. в ходе ссоры со Зверев С.В., он нанес ей, Агейкиной, рукой два удара кулаком по лицу, попав в правый глаз. После чего обратилась в полицию. В результате указанных событий стало ухудшаться зрение. Примерно к середине октября 2019г. абсолютно пропало зрение. 29.10.2019г. в ходе конфликта Зверев С.В. вновь нанес ей, Агейкиной, два удара кулаком по лицу, от чего почувствовала сильную боль в обеих глазах. 07.11.2019 года была проведена операция по удалению левого глазного яблока, как пояснили врачи, они хотели таким образом, возможно, восстановить зрение хотя бы в правом глазу, но этого не произошло. В настоящее время полностью потеряла зрение и абсолютно ничего не видит. Инвалидность не оформляла. До июня 2019 года как таковых проблем со зрением не было, только в 2016 году решила обратиться к врачу окулисту, чтобы проверить зрение, так как много вязала и хотела его подкорректировать, ввиду чего были выписаны очки на -2, а также был поставлен диагноз дальнозоркость. С июня 2019 года по ноябрь 2019 года самостоятельно нигде не падала, глазами не ударялась, кроме Зверев С.В. телесные повреждения никто не наносил. (Т. 1 л.д. 94-98, 105-107, 108-111);

показаниями свидетеля ФИО5 о том, что примерно, в июне 2019 года, точное число и время не помнит, в квартире <адрес> совместно со Злобина Е.А. и Зверев С.В. в ходе всего дня распивали спиртные напитки. Когда алкоголь закончился, вышел из дома, чтобы сходить в магазин и купить алкоголь. Купив алкоголь, пришел домой и увидел, что на лице у Злобина Е.А. появились телесные повреждения, синяки и ссадины, гематома под левым глазом. Злобина Е.А. пояснила, что произошел конфликт со Зверев С.В., в результате которого Зверев С.В. ударил её по лицу бутылкой из под пива. Затем, в июле 2019 года, в ходе употребления спиртного у Злобина Е.А. и Зверев С.В. произошел конфликт, Зверев С.В. нанес несколько ударов кулаком по лицу Злобина Е.А., у которой появилась гематома на лице, около глаза. Злобина Е.А. всегда просила не вызывать полицию. 07.09.2019 года, также у Злобина Е.А. и Зверев С.В. произошел конфликт, но попросил их уйти из квартиры. На следующий день видел у Злобина Е.А. телесные повреждения на лице, Злобина Е.А. пояснила, что её опять избил Зверев С.В.. Затем, 29.10.2019 года, в ходе совместного распития спиртных напитков, между Злобина Е.А. и Зверев С.В. произошел очередной конфликт, в результате которого Зверев С.В. ударил Злобина Е.А. несколько раз руками по лицу. Через пару дней, точную дату не помнит, Злобина Е.А. сообщила, что стала плохо видеть, ухудшилось зрение. Злобина Е.А. госпитализировали. (т. 1 л.д. 112-115, 116-118);

показаниями свидетеля ФИО4 о том, что по соседству в квартире № дома № по ул. <адрес> проживает сосед ФИО5 и в последние три года у него проживает Злобина Е.А. и ее сожитель Зверев С.В. Все они злоупотребляют спиртными напитками, хотя после того, как в октябре 2019 года Злобина Е.А. абсолютно ослепла, то стала употреблять спиртные напитки гораздо меньше. Ранее Злобина Е.А. жаловалась, что Зверев С.В. применяет к ней физическую силу. Так, примерно в середине июня 2019 года, пришла Злобина Е.А., у которой под обоими глазами были синяки, а под левым глазом огромная гематома, левое глазное яблоко было затекшим кровью и глаз сильно слезился, рассказала, что Зверев С.В. кинул в нее стеклянную бутылку. Также после этого Злобина Е.А. рассказывала, что Зверев С.В. избивал её. То, что Злобина Е.А. ослепла, это последствия травмы, причиненной в июне 2019 года Зверев С.В.. Полагает, что после того, как Зверев С.В. травмировал Злобина Е.А. левый глаз, то у нее начался воспалительный процесс, так как лечения Злобина Е.А. не получала, а затем воспалительный процесс перешел и на правый глаз. К октябрю 2019 года Злобина Е.А. стала совсем плохо видеть, постоянно терла глаза носовым платком, левый глаз слезился. 01.11.2019 года зашел ФИО5 и попросил зайти к нему в квартиру. Зашла в квартиру к ФИО5, Зверев С.В. дома не было и Злобина Е.А. сказала, что ничего не видит, так как ослепла. Вызвала скорую помощь, Злобина Е.А. сделали операцию, но зрение спасти не удалось. В настоящее время Злобина Е.А. также проживает со Зверев С.В., который ей помогает, ухаживает, выводит на улицу. (т. 1 л.д. 119-122);

показаниями свидетеля ФИО6 о том, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП №6 МУ МВД России «Красноярское». ФИО15 Тимошенкова входит в административный участок, который обслуживает. В ноябре 2019г. поступило спецсообщение, что в глазной центр доставлена Злобина Е.А. с повреждением левого глаза. Злобина Е.А. была опрошена 10.11.2019 года в отделении глазного центра. Злобина Е.А. пояснила, что в июне 2019г. сожитель Зверев С.В. кинул в область лица стеклянную бутылку, попав в левый глаз, после чего стала терять зрение. После того случая, Зверев С.В. еще подвергал Злобина Е.А. избиению, в июле 2019 года, затем в сентябре и октябре 2019 года наносил удары по лицу, в том числе, в область левого и правого глаза. 01.11.2019 года Злобина Е.А. была доставлена в глазной центр, так как абсолютно пропало зрение. Также был опрошен Зверев С.В., который признался в указанных событиях.;

показаниями свидетеля ФИО7 о том, что работает фельдшером в КГБУЗ КССМП ПС № 2. 07.09.2019г. в 19 часов 05 минут в КГБУЗ КССМП ПС № 2 поступил вызов. По телефону пояснили, что скорую медицинскую помощь вызывают знакомые Злобина Е.А. в кв. № д. № по <адрес>. По приезду, Злобина Е.А. была осмотрена. В результате осмотра был поставлен первоначальный диагноз: параорбитальная гематома правого глаза, инъекцирована склера правого глаза. При этом. Злобина Е.А. пояснила, что сожитель бьёт её (Злобина Е.А.) уже не в первый раз, а сама она скорую медицинскую помощь вызывать не хотела. Также, попросил подписать Злобина Е.А. информационное согласие на осмотр, Злобина Е.А. пояснила, что подписать она ничего не сможет, так как ничего не видит.(Т. 1 л.д. 127-128);

показаниями свидетеля ФИО8 о том, что работает офтальмологом в КГБУЗ ККОКБ им ФИО9 <адрес>. 01.11.2019г. в первое офтальмологическое отделение микрохирургии была госпитализирована Злобина Е.А. с диагнозом: увеит, симпатическая офтальмия правого глаза, постравматическая болевая субатрофия правого глаза. По прибытии в отделение Злобина Е.А. пояснила, что боль в правом глазу появилась около трёх месяцев назад. В течении трёх месяцев оперативное лечение не проводилось, так как она (Злобина Е.А.) лечилась в наркологическом диспансере. ДД.ММ.ГГГГ Злобина Е.А. была проведена энуклеация левого глаза. (т. 1 л.д. 129-131);

показаниями свидетеля ФИО10 о том, что работает врачом скорой помощи в КГБУЗ КССМП ПС № 2. 01.11.2019г. в КССМП ПС № 2 поступил вызов в 13 час 46 минут от Злобина Е.А. По прибытию по <адрес>, Злобина Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была избита. У Злобина Е.А. имелись внешние морфологические признаки, а именно ссадина мягких тканей правой щеки, переносицы, подкожная гематома лба, волосистой части головы, параорбитальная гематома правого глаза. В результате осмотра был поставлен первоначальный диагноз: контузия правого глазного яблока от 29.10.2019г. После чего, Злобина Е.А. была госпитализирована в глазной травмпункт по <адрес>. (т. 1 л.д. 132-133);

показаниями подсудимого Зверев С.В., которые были оглашены в судебном заседании и которые Зверев С.В. подтвердил в полном объеме, о том, что проживает совместно с сожительницей Злобина Е.А. и знакомым ФИО5 Примерно, в июне 2019 года, в вечернее время, находились дома в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Ближе к вечеру ФИО5 ушел по своим делам, со Злобина Е.А. возник конфликт, в ходе оскорблений, разозлился, взял стеклянную бутылку объемом 0,5 литра из под пива, повернулся к Злобина Е.А. и кинул данную бутылку ей в лицо. Данная бутылка попала Злобина Е.А. в левый глаз. В тот момент, когда бросал бутылку, Злобина Е.А. сидела на диване, примерно в 1,5-2 метрах от него, Зверев С.В., лицом к нему. От попадания бутылкой, Злобина Е.А. схватилась за лицо руками и увидел, как у неё пошла кровь из носа. Также, стал замечать, что левый глаз у Злобина Е.А. стал часто слезиться и она говорила, что у неё болит левый глаз. Затем, примерно в июле 2019 года, в вечернее время, точное время и дату не помнит, находился дома вместе с сожительницей Злобина Е.А. и ФИО5, где втроём распивали спиртные напитки в комнате у ФИО5, в результате чего между ним (Зверев С.В.) и Злобина Е.А. произошел словесный конфликт на почве ревности, в ходе которого стал кричать на Злобина Е.А. и наносить ей удары кулаком по лицу. Удары приходились в левый и правый глаз. На тот момент времени у Злобина Е.А. уже начало ухудшаться зрение, левый глаз немного впал вовнутрь и постоянно слезился. Затем 07.09.2019 года примерно в 18 часов снова нанес Злобина Е.А. один или два удара рукой по лицу, куда именно не помнит. Затем 29.10.2019 года, в вечернее время, в ходе распития спиртного снова стал наносить удары кулаками по лицу в область левого и правого глаза, а также по голове сожительнице Злобина Е.А. В настоящий момент продолжают проживать совместно, ухаживает за Злобина Е.А., так как она абсолютно слепая, не может самостоятельно за собой ухаживать, не выходит без помощи из дома. С близкими родственниками Злобина Е.А. не общается, положиться кроме как на него (Зверев С.В.), ей не на кого. (т. 1 л.д. 235-239);

протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2019г., согласно которому осмотрена квартира №, расположенная в <адрес>, установлено место преступления. (т. 1 л.д. 50-59);

заключением судебной медицинской экспертизы № 10749 от 14 ноября 2019г., согласно которому, при обращении за медицинской помощью 07.09.2019 г. у гр. Злобина Е.А. имелась подкожная гематома параорбитальной области справа, которая не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), при различных условиях, допускающих контакт поврежденной области с травмирующим предметом. Конкретно высказаться о давности причинения отмеченной гематомы в данном случае не представляется возможным, так как отсутствует описание её морфологических признаков на момент осмотра (цвет, интенсивность, состояние по периферии, отношение к окружающим мягким тканям). (т. 1 л.д. 139-141);

заключением судебной медицинской экспертизы № 11469/10748 от 20 декабря 2019, согласно которому конкретно ответить на вопрос - Какие повреждения имелись у гр. Злобина Е.А. в результате событий в июне, июле, сентябре и октябре 2019г. конкретно ответить не представляется возможным, в виду отсутствия в представленных медицинских документах, сведений о состоянии органа зрения на июнь 2019 года, июль 2019 года, 20.10.2019г. Для установления более конкретной даты травмы и ответа на поставленные вопросы необходимо предоставить медицинские документы, в которых имеются сведения о травме 23.06.2019г. Согласно данным «Заключения эксперта» № 10748 от 14.11.2019г у Злобина Е.А. при обращении за медицинской помощью 07.09.2019г имелась подкожная гематома параорбитальной области справа, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), при различных условиях, допускающих контакт поврежденной области с травмирующим предметом. Конкретно высказаться о давности причинения отмеченной гематомы в данном случае не представляется возможным, так как отсутствует описание её морфологических признаков на момент осмотра (цвет, интенсивность, состояние по периферии, отношение к окружающим мягким тканям для кровоподтеков). (т. 1 л.д. 147-152);

заключением комиссионной судебной медицинской экспертизы № 257 от 01.06.2020г., согласно которому по представленным медицинским документам ввиду отсутствия сведений о состоянии органа зрения на июнь 2019 года, июль 2019 года, и 29.10.2019г. судебно-медицинская экспертная комиссия не может в полной мере ответить на поставленный вопрос.

Однако согласно данных карты вызова скорой медицинской помощи № 695 от 07.09.2019 у Злобина Е.А. имелось повреждение в виде - подкожной гематомы параорбитальной области справа.

Согласно записям в картах вызова скорой медицинской помощи № 406 от 01.11.2019 у Злобина Е.А. имелись повреждения в виде ссадины мягких тканей правой щеки, ссадины мягких тканей на носа, подкожной гематомы лба, контузии правого глаза. Однако, описанная 01.11.2019 в медицинской карте амбулаторного больного № 23754/19 и в медицинской карте стационарного больного № 7408/19 клиническая картина изменений правого глазного яблока и данные его ультразвукового исследования не содержат признаков травматического повреждения структур глаза (контузии правого глаза), а вызваны внутриглазным воспалением - увеитом, симпатической офтальмией - следствием повреждения левого глаза.

Картина изменений левого глазного яблока описанная в медицинской карте стационарного больного № 7408/19 01.11.2019г.«... глазное яблоко уменьшено в размере, на 9 часах рубец роговицы, переходящий по склере; в передней камере кровь; Г-2 (гипотония глазного яблока); циклитные боли.. .» может соответствовать контузии глазного яблока с разрывом наружной оболочки глаза либо о проникающем корнеосклеральном ранении левого глазного яблока с необходимостью в последующем выполнения операции: (Энуклеации левого глазного яблока 07.11.2019г.)

У Злобина Е.А. при обращении за медицинской помощью 07.09.2019г имелась подкожная гематома параорбитальной области справа, которая, возникла не менее чем от одного прямого воздействия тупого твердого предмета в данную область. Конкретно установить давность причинения отмеченной гематомы не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах отсутствует описание её морфологических признаков на момент осмотра (цвет, интенсивность, состояние по периферии, отношение к окружающим мягким тканям).

При обращении за медицинской помощью 01.11.2019г. у Злобина Е.А. имелись повреждения в виде ссадины мягких тканей правой щеки, ссадины мягких тканей носа, подкожной гематомы лба, контузии левого глазного яблока с разрывом наружной оболочки глаза дли проникающего корнеосклерального ранения левого главного яблока.

Повреждения в виде ссадины мягких тканей правой щеки, ссадины мягких тканей носа, подкожной гематомы лба возникли не менее чем от одного и более воздействий тупого твердого предмета (предметов) в данную область лица. Конкретно установить давность причинения ссадин и отмеченной гематомы лица не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах отсутствует описание их морфологических признаков на момент осмотра (цвет, интенсивность, глубина дна, наличие корочек, состояние по периферии, отношение к окружающим мягким тканям).

Повреждение контузии левого глазного яблока с разрывом наружной оболочки глаза или проникающего корнеосклерального ранения левого глазного яблока могло возникнуть от не менее чем одного прямого воздействия твердого предмета на переднюю поверхность левого глазного яблока.

Повреждения в виде подкожной гематомы параорбитальной области справа, ссадины мягких тканей правой щеки, ссадины мягких тканей носа, подкожной гематомы лба как по отдельности так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно данным в медицинской карте амбулаторного больного № 248493/17 от 29.09.2016 острота зрения у Злобина Е.А. составляла: правого глаза =1,0 левого глаза = 1,0

Согласно данным в медицинской карте амбулаторного больного № 23754/19 и в медицинской карте стационарного больного № 7408/19 от 01.11.2019г. острота зрения у Злобина Е.А. составляет правого глаза = 0,005 н.к, левого глаза = 0.

Повреждение в виде контузии левого глазного яблока с разрывом наружной оболочки глаза или проникающего корнеосклерального ранения левого глазного яблока с последующим выполнением операции: (Энуклеации левого глазного яблока 07.11.2019г..), с внутриглазным воспалением -увеитом правого глаза симпатической офтальмией в следствии повреждения левого глаза, вызвало полную потерю зрения на левый глаз -0, некорректируемое ухудшение зрения на правый глаз 0,005, согласно п.6.3 приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008г. данное повреждение отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак «потеря зрения -полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0.04 и ниже», и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г. потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций) повреждение в виде контузии левого глазного яблока с разрывом наружной оболочки глаза или проникающего корнеосклерального ранения левого глазного яблока с последующим выполнением операции: (Энуклеации левого глазного яблока 07.11.2019), с внутриглазным воспалением -увеитом правого глаза симпатической офтальмией в следствии повреждения левого глаза с остротой зрения на левый глаз 0 правый глаз 0.005, квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. (т. 1 л.д. 157-168);

заключением комиссионной судебной медицинской экспертизы № 651 от 22.10.2020 года, согласно которому, согласно записям в медицинской карте амбулаторного больного КГБУЗ ККОКБ им. проф. П.Г. Макарова № 23754/19 при обращении за медицинской помощью 23.06.19 г. у Злобина Е.А. имелась контузия глазного яблока тяжелой степени, придаточного аппарата 1 ст, гифема (кровоизлияние в переднюю камеру глаза), гипосфагма (кровоизлияние под слизистую оболочку глазного яблока), подвывих хрусталика, гемофтальм (кровоизлияние в стекловидное тело), травматическая эрозия роговицы со снижением остроты зрения левого глаза до l/oo pr in certa (светоощущение с неправильной проекцией), а так же рана левой брови, гематома век левого глаза. Конкретно установить давность причинения данных повреждений не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах отсутствует подробное описание морфологических признаков на момент осмотра (цвет. интенсивность, глубина, дна, состояние краев, отношение к окружающим мягким тканям по периферии).

Согласно данных карты вызова скорой медицинской помощи № 695 при обращении за медицинской помощью 07.09.2019 у Злобина Е.А. имелось повреждение в виде - подкожной гематомы параорбитальной области справа. Конкретно установить давность причинения отмеченной гематомы не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах отсутствует описание её морфологических признаков на момент осмотра (цвет, интенсивность, состояние по периферии, отношение к окружающим мягким тканям). Согласно записям в карты вызова скорой медицинской помощи № 406 при обращении за медицинской помощью 01.11.2019 у Злобиной Е.А. имелись повреждения в виде ссадины мягких тканей правой щеки, ссадины мягких тканей на носа, подкожной гематомы лба, контузии правого глаза. Конкретно установить давность причинения ссадин и отмеченной гематомы лица не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах отсутствует описание их морфологических признаков на момент осмотра (цвет, интенсивность, глубина дна, наличие корочек, состояние по периферии, отношение к окружающим мягким тканям). Однако, описанная 01.11.2019 в медицинской карте амбулаторного больного № 23754/19 и в медицинской карте стационарного больного № 7408/19 клиническая картина изменений правого глазного яблока и данные его ультразвукового исследования не содержат признаков травматического повреждения структур глаза (контузии правого глаза), а вызваны внутриглазным воспалением — увеитом, симпатической офтальмией - следствием повреждения левого глаза.

Данные о состоянии органа зрения на июль 2019 года и 29.10.2019 года в представленных медицинских документах отсутствуют.

Исходя из описания офтальмологического статуса от 07.09.2019 - ««... зрачки нормальные, анизокории нет,.. .реакция на свет есть); движения правого глазного яблока в полном объеме, фотореакция сохранена. Левое глазное яблоко не двигается, фотореакция отсутствует, левая бровь опущена» в Заключении эксперта» № 10748 от 14.11.2019 (раздел «обстоятельства дела», стр. 85 уголовного дела № 12001040039001081) и в карте вызова скорой медицинской помощи № 695 от 07.09.2019 (стр. 77 там же) и клиническую картину изменений левого глазного яблока (описанную в медицинской карте амбулаторного больного № 23754/19 01.11.2019) - «... глазное яблоко уменьшено в размере, по склере во внутреннем сегменте рубец, рубец роговицы на 9 часах; в передней камере кровь; глублежащие отделы не видны; Т-2 (гипотония глазного яблока); циклитные боли.. .» и в медицинской карте стационарного больного № 7408/19 01.11.2019 «... глазное яблоко уменьшено в размере, на 9 часах рубец роговицы, переходящий по склере: в передней камере кровь; Т-2 (гипотония глазного яблока); циклитные боли.. .» повреждение в виде контузии левого глаза с разрывом наружной оболочки глаза или проникающие корнеосклеральное ранение левого глазного яблока могло быть получено в период между 07.09.2019г. и 01.11.2019г..

Повреждения в виде подкожной гематомы параорбитальной области справа, ссадины мягких тканей правой щеки, ссадины мягких тканей носа, подкожной гематомы лба, раны левой брови, гематомы век левого глаза, как по отдельности так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно данным в медицинской карте амбулаторного больного № 248493/17 от 29.09.2016 острота зрения у Злобина Е.А. составляла: правого глаза =1,0 левого глаза = 1,0.

При обращении за медицинской помощью 23.06.19 г. у Злобина Е.А. имелось повреждение в виде контузии глазного яблока тяжелой степени, придаточного аппарата 1 ст, гифема (кровоизлияние в переднюю камеру глаза), гипосфагма (кровоизлияние под слизистую оболочку глазного яблока), подвывих хрусталика, гемофтальм (кровоизлияние в стекловидное тело), травматическая эрозия роговицы, которое повлекло-снижение остроты зрения левого глаза до 1/со рппсе11а(светоощущения с неправильной проекцией). Снижение остроты зрения на левый глаз до 1 /со pr in certa (светоощущения с неправильной проекцией), вызвало утрату общей трудоспособности 35% «таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других воздействий внешних причин п. 24.Снижение остроты зрения каждого глаза в результате прямой травмы: Острота зрения до травмы 1 Острота зрения после травмы 0,04 и ниже 35%», согласно п.6.11 приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008г. данное повреждение отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак -значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая свыше 30 процентов), и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) повреждение в виде контузии глазного яблока тяжелой степени, придаточного аппарата 1 ст, гифема (кровоизлияние в переднюю камеру глаза), гипосфагма (кровоизлияние под слизистую оболочку глазного яблока), подвывих хрусталика, гемофтальм (кровоизлияние в стекловидное тело), травматическая эрозия роговицы, которое повлекло снижение остроты зрения левого глаза до 1/со pr in certa (светоощущения с неправильной проекцией)., квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

Согласно данным в медицинской карте амбулаторного больного № 248493/17 от 29.09.2016 острота зрения у Злобина Е.А. составляла: правого глаза =1,0 левого глаза = 1,0. Согласно данным в медицинской карте амбулаторного больного № 23754/19 и в медицинской карте стационарного больного № 7408/19 от 01.11.2019г. острота зрения у Злобина Е.А. составляет правого глаза = 0,005 н.к, левого глаза = 0. Повреждение в виде контузии левого глазного яблока с разрывом наружной оболочки глаза и. проникающего корнеосклерального ранения левого глазного яблока с последующим выполнением операции: (Энуклеации левого глазного яблока 07.11.2019г..), с внутриглазным воспалением - увеитом правого глаза симпатической офтальмией в следствии повреждения левого глаза, вызвало полную потерю зрения на левый глаз -0, некорректируемое ухудшение зрения на правый глаз 0,005, согласно п.6.3 приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008г. данное повреждение отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак «потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже», и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда. причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г. потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций) повреждение в виде контузии левого глазного яблока с разрывом наружной оболочки глаза или проникающего корнеосклерального ранения левого глазного яблока с последующим выполнением операции: (Энуклеации левого глазного яблока 07.11.2019г.), с внутриглазным воспалением - увеитом правого глаза симпатической офтальмией в следствии повреждения левого глаза с остротой зрения на левый глаз 0 правый глаз 0.005, квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ».

Повреждения в виде подкожной гематомы параорбитальной области справа, ссадины мягких тканей правой щеки, ссадины мягких тканей носа, подкожной гематомы лба, раны левой брови, гематомы век левого глаза, возникли от трех и более воздействий в область повреждений тупого твердого предмета (предметов) индивидуальные свойства которого (которых) в повреждениях не отобразились.

Повреждение в виде контузии глазного яблока тяжелой степени, придаточного аппарата 1 ст, гифема (кровоизлияние в переднюю камеру глаза), гипосфагма (кровоизлияние под слизистую оболочку глазного яблока), подвывих хрусталика, гемофтальм (кровоизлияние в стекловидное тело), травматическая эрозия роговицы, которое повлекло снижение остроты зрения левого глаза до l/oo pr in certa светоощущения с неправильной проекцией) возникло от не менее чем одного и более ударного воздействия в область левого глазного яблока твердого тупого предмета индивидуальные свойства которого в повреждении не отобразились.

Повреждение контузии левого глазного яблока с разрывом наружной оболочки глаза или проникающего корнеосклерального ранения левого глазного яблока могло возникнуть от не менее чем одного прямого воздействия твердого предмета на переднюю поверхность левого глазного яблока. Высказаться более определенно о характере повреждения и времени его получения не представляется возможным, по причине скудности описания рубца роговицы и склеры левого глаза в представленных медицинских документах.

Установленный проведении экспертизы механизм «от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов)» образования телесных повреждений установленных у Злобина Е.А. «подкожной гематомы параорбитальной области справа, ссадины мягких тканей правой щеки, ссадины мягких тканей носа, подкожной гематомы лба, раны левой брови, гематомы век левого глаза, контузии глазного яблока тяжелой степени, придаточного аппарата 1 ст, гифема (кровоизлияние в переднюю камеру глаза), гипосфагма (кровоизлияние под слизистую оболочку глазного яблока), подвывих хрусталика, гемофгальм (кровоизлияние в стекловидное тело), травматическая эрозия роговицы, контузии левого глазного яблока с разрывом наружной оболочки глаза или проникающего корнеосклерального ранения левого глазного яблока» не противоречит условиям их образования приведенным подозреваемым Зверев С.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого и указанных им в ходе проверки показаний на месте. (т. 1 л.д. 176-193);

    протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зверев С.В., с участием защитника ФИО12, согласно которому Зверев С.В. самостоятельно указал место происшествия и изложил обстоятельства совершенного им преступления. (т. 1 л.д. 222-226).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность Зверев С.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия подсудимого Зверев С.В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрению, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Виновность подсудимого установлена совокупностью вышеприведенных доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, показаниями свидетелей и потерпевшей, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено.

Экспертизы проведены надлежащим лицом, полно, объективно, на основании соответствующего постановления, содержат ответы на поставленные вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей не содержат, составлены в соответствие с действующим законодательством и стороной защиты не оспариваются.

Таким образом, совокупностью вышеприведенных доказательств достоверно установлено, что Зверев С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Злобина Е.А., повлекший за собой потерю зрению, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

О наличии у подсудимого умысла на совершение указанного преступления свидетельствуют характер действий Зверев С.В., механизм образования и локализация телесных повреждений потерпевшей.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит Зверев С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, неофициально работает, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшей (о чем в судебном заседании указала сама потерпевшая, также выразившаяся в оскорблениях), состояние здоровья подсудимого, оказание помощи потерпевшей, осуществление за ней ухода суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, указанное органами предварительного расследования, оснований полагать, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало совершению им преступления, не имеется, кроме того, в судебном заседании данные обстоятельства не установлены, из показаний подсудимого, предъявленного обвинения следует о наличии конфликтной ситуации, оскорблениях, что спровоцировало совершение преступления.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные выше смягчающие обстоятельства, наличие социальной адаптации, в настоящее время проживает одной семьей с потерпевшей, за которой осуществляет уход, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.64, 53.1 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зверев С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зверев С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Зверев С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: -судья                    Гусева Т.С.