Решение по делу № 22-1215/2014 от 09.12.2014

№22-1215 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 29 января 2015 года

Судья Рязанского областного суда Головнев К.К.,

с участием:

прокурора Аладышева В.Н.,

адвоката Аминина В.В.,

при секретаре Серегиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Коновалова С.В., возражениям и.о. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8

на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 23 октября 2014 года,

которым в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО7 действующей в интересах осужденного Коновалова Сергея Владимировича о приведении приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2010 года в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ», с Федеральным Законом № 18 от 01.03.2012 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» - отказано.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К.., выслушав адвоката Аминина В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Аладышева В.Н., просившего постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 23 октября 2014 года в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО7 действующей в интересах осужденного Коновалова Сергея Владимировича о приведении приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2010 года в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ», с Федеральным Законом № 18 от 01.03.2012 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» - отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Коновалов С.В. просит постановление судьи отменить, и привести приговор в соответствие с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 и ФЗ№18 от 01.03.2012г., переквалифицировав его деяние на приготовление к сбыту в значительном размере с применением ст.64 УК РФ и снижением наказания.

В своих возражениях и.о. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 просит постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку федеральным законом №18-ФЗ от 01 марта 2012 года изменений улучшающих положение осужденного Коновалова С.В. не вносилось. Оснований для переквалификации его действий и снижения срока наказания нет.

Проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 п.4 УПК РФ.

Судом правомерно установлено, что Коновалов С.В. был осужден приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2010 года впоследствии измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2011года, постановлением президиума Московского городского суда от 20 апреля 2012 года по: - ст. 163 ч.2 п «а,г» УК РФ в ( ред. ФЗ от 07 марта № 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы; - ч. 1 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ -№215 от 27.07.2009 года) к 8 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Также постановлено на основании ст. 47 УК РФ лишить Коновалов С.В. права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов сроком на 3 года. На основании ст. 48 УК РФ лишить Коновалова С.В. специального звания «лейтенант внутренней службы».

Суд обоснованно пришел к выводу, что Федеральным Законом № 18 от 01.03.2012г. изменений в УК РФ улучшающих положение осужденного Коновлова С.В. внесено не было, поскольку на основании данного закона Постановлением Правительства РФ от 23.11.2012г. №1002 утверждены новые правила размеров наркотических средств, которые являются частью диспозиции и не могут распространяться на редакцию закона ФЗ-162 от 08.12.2003 года, когда действовали предыдущие правила.

Нельзя согласиться с доводами осужденного, изложенными в апелляционной жалобе об отмене постановления, поскольку суд первой инстанции сделал правильный вывод на основании ст.10 УК РФ, т.к. изменений улучшающих положение осужденного новым законом внесено не было. Поскольку не применим новый закон, то не подлежит применению и условия ст.64 УК РФ и не подлежит снижению, как назначенное наказание, так и окончательное наказание.

Каких-либо нарушений при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено, условия постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года нарушены не были.

Суд апелляционной инстанции не может принять доводы осужденного о переквалификации его действий с редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года на ту же статью в той же редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года, поскольку суд оставил редакцию закона, действующую на момент совершения преступления, согласно ст.9 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 23 октября 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО7 действующей в интересах осужденного Коновалова Сергея Владимировича о приведении приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2010 года в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ», с Федеральным Законом № 18 от 01.03.2012 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» - отказано - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Коновалова С.В. - без удовлетворения.

Судья Головнев К.К.