Решение от 09.06.2021 по делу № 2-325/2021 от 29.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          г. Городище      09 июня 2021 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Жечковой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ. РФ» к Михайлову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с иском к Михайлову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что 27.09.2016 между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время - АО «Банк ДОМ.РФ») и Михайловым Р.В. был заключен кредитный договор №06-325/КФ-16, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., на 36 месяцев, под 21,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 27.09.2016, что подтверждается выпиской по счету №4081781041806001254432018. В соответствии с п. 3.3.2, п. 3.3.4 Общих условий погашение кредита производится ежемесячными платежами в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п.п. 3.6.1, 3.6.3. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения (включительно). В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 26.08.2019г. кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Однако до настоящего времени это требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 07.04.2021 задолженность заемщика составляет 981291,10 руб., в том числе: основной долг - 358889,01 руб., проценты - 322531,42 руб., неустойка - 299870,67 руб. Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19012,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Михайлов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, заявлений от него в суд не поступало.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статей 819, 811 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из копии Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 27.09.2016 №06-325/КФ-16 следует, что между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Михайловым Р.В. заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит на сумму 400000 рублей сроком на 36 месяцев под 21,9 % годовых. Предусмотрена неустойка в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно выписке из лицевого счета ответчику 27 сентября 2016г. был предоставлен кредит на сумму 400000 рублей.

Из расчета задолженности заемщика Михайлова Р.В. по кредитному договору № 06-325/КФ-16 от 27.09.2016 за период с 27.09.2016 по 07.04.2021 следует, что задолженность составляет 981291 руб. 10 коп., в том числе: основной долг - 358889,01 руб., проценты - 322531,42 руб., неустойка - 299870,67 руб.

Из копии требования о досрочном возврате кредита следует, что истец направил ответчику требование оплатить долг в течение 30 дней в размере 675048,03 руб. и расторжении кредитного договора в связи с нарушением обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» (АО) от 09.11.2018г. №14/2018 подтверждается изменение наименования кредитора на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ».

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Михайлов Р.В. 27.09.2016 получил от истца кредит, что подтверждается копией кредитного договора № 06-325/КФ-16 от 27.09.2016г. Свои обязанности по своевременному погашению кредита он не исполнял. На 07.04.2021 сумма полной задолженности составила 981291,10 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, правильность которого у суда сомнений не вызывает.

Суд находит, что ответчик в течение длительного времени не исполнял свои обязанности по возврату кредита, что в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ является существенным нарушением условий кредитного договора. На предложение кредитора о расторжении договора Михайлов Р.В. не ответил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца к Михайлову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 19012,91 руб., и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 06-325/░░-16 ░░ 27.09.2016 ░ ░░░░░░░ 981291 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19012 ░░░. 91 ░░░., ░ ░░░░░ 1000304 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 06-325/░░-16 ░░ 27.09.2016, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░