Решение по делу № 1-22/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-22/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, при секретаре судебного заседания Е.В. Шкитиной,

с участием:

государственного обвинителя, исполняющего обязанности прокурора -адрес- Республики Саха (Якутия), юриста первого класса, Т.А.Г.,

защитника, адвоката К.Т.Б., представившей удостоверение №___ от -дата- и ордер №___ от -дата-,

подсудимого Слепцова А.А.,

переводчика К.Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Слепцова Андрея Алексеевича, ______,

установил:

Слепцов А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: Слепцов А.А. достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, находясь в п. Тикси Булунского района Республики Саха (Якутия) в период времени с 20.12.2022 г. по 16.06.2023 г. неоднократно, умышленно не соблюдал такие ограничения, при этом эти деяния сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Вступившим в законную силу решением Булунского районного суда РС(Я) от 06.05.2022 г. в отношении Слепцова А.А. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; являться в органы внутренних дел (Отделение МВД России по Булунскому району) по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания (пос. Тикси Булунского района Республики Саха (Якутия) ул. Трусова дом 5 кв.36) в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования «Булунский улус (район)» Республики Саха (Якутия). Решение суда вступило в законную силу 25.05.2022 года.

26 мая 2022 Слепцов А.А. поставлен на учет в ОУУП и ПДН отделения МВД России по Булунскому району, как административно поднадзорное лицо, при этом ему разъяснены права и обязанности.

Несмотря на это Слепцов А.А., достоверно зная, что он является поднадзорным лицом и решением Булунского районного суда РС(Я) от 06.05.2022 ему было установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения.

20.12.2022 г., Слепцов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, не имея на то уважительных причин.

Вступившим в законную силу постановлением отделения МВД России по Булунскому району №___ от 21.12.2022 г., Слепцов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Булунского района РС(Я) от 11 января 2023 г. о назначении административного наказания №___, Слепцов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение административного ограничения, установленного судом, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Так, находясь по административным надзором, установленным решением Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2022 г., отсутствовал по месту пребывания, тем самым, повторно в течение года допустил совершение аналогичного административного правонарушения, а именно 06 января 2023 г. с 22 часов 00 мин. находился вне своего места жительства, по адресу: РС(Я), -адрес-А – не являющимся его местом жительства, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, Слепцов А.А. на путь исправления не встал и не желая выполнять возложенные на него судом ограничений и пренебрегая ими, умышленно без уважительных причин 16.06.2023 г. в 23 час. 00 мин. находился вне своего места жительства в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на улице возле -адрес-, Республики Саха (Якутия).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Булунского улуса (района) РС(Я) от 06 июля 2023г., Слепцов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что 16.06.2023 г. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице возле -адрес-, Республики Саха (Якутия).

Так, Слепцов А.А., достоверно зная, что он является поднадзорным лицом, в нарушение ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, умышленно, нарушая установленные Булунским районным судом РС(Я) от 06 мая 2022г. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, без уважительных причин 16.06.2023 г. в 23 час. 00 мин. находился вне своего места жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: на улице, возле дома №7 по ул.Трусова, пос. Тикси, Булунский район, РС(Я), за что 06.07.2023 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Слепцов А.А., будучи лицом, в отношении которого судебным решением установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не выполнил возложенные на него административные обязанности и нарушил установленные ограничения, за, что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также 16 июня 2023 г. после 22 часов несмотря на запрет, находился вне своего жилого помещения и, пребывая в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершил правонарушение, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Слепцов А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, и пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признаёт полностью, раскаивается, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации со своим адвокатом К.Т.Б., ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. После осмотра врачом-хирургом, анализы не сдал, на консультации к врачам не обращался.

Защитник поддержала ходатайство Слепцова А.А., пояснила, что вместе с ним посетила врача-хирурга, ему рекомендовано обследоваться.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом того, что Слепцов А.А. осознаёт характер и последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие государственного обвинителя, защитника, и то, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что имеются все основания для постановления приговора с применением положений главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого Слепцова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Согласно информации ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ» от 27.07.2023 г. Слепцов А.А. на диспансерном наблюдении у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, за психиатрической и наркологической помощью не обращался (л.д.141).

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечал на задаваемые вопросы, в связи с чем, оснований сомневаться в том, что он на момент совершения преступления являлся вменяемым, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Слепцов А.А. подлежит уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется ст. ст. 4,6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.32 постановления от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Таким образом, наличие у Слепцова А.А. судимости по приговору Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2018 г. явилось основанием для установления административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Слепцова А.А. по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначения наказания Слепцову А.А. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление по делу не имеется.

Подсудимый с места жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, что подтверждается бытовой характеристикой, выданной ОМВД России по Булунскому району от 26 июля 2023 г. (л.д.139), не трудоустроен.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя размер наказания, суд с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Слепцовым А.А.– ч.2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В отношении подсудимого достаточных данных для применения закона о менее тяжком преступлении, а равно для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суду необходимо руководствоваться ч.2 ст. 68 УК РФ.

Основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности подсудимого – не имеется.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, но ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, как следует из материалов уголовного дела Слепцов А.А. имеет судимость по приговору Булунского районного суда РС(Я) от 18 мая 2018 г. за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, при этом условное осуждение по приговору Булунского районного суда Р(Я) от 08.09.2016 г. было отменено и по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединено к вновь назначенному наказанию, не отбытое наказание по приговору суда от 08.09.2016 г., окончательно определено наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.148-154).

26.12.2019 г. Слепцов А.А. освобожден по отбытию наказания (л.д.132).

При определении вида исправительного учреждения, принимая во внимание, что он уже отбывал наказание в виде лишения свободы, Слепцову А.А. для отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения, избранная Слепцову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно ст. 255 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей по вступлению приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании изучена информация ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ» о, том, что 24 августа 2023 г. Слепцов А.А. был осмотрен врачом –хирургом, с жалобами на онемение кисти левой руки, рекомендованы консультации невролога, терапевта.

Обстоятельств, препятствующих реальному отбыванию наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья подсудимого, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ.

Вещественные доказательства: копию решения Булунского районного суда РС(Я) от 06.05.2022 г.; копию протокола об административном правонарушении от 21.12.2022 г.; копию постановления мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района РС(Я) от 11 января 2023 г.; копию постановления мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района РС(Я) от 06 июля 2023 г; копию протокола об административном правонарушении от 16.06.2023 г.– по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию со Слепцова А.А. не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать Слепцова Андрея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Слепцову Андрею Алексеевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

Взять Слепцова Андрея Алексеевича, -дата- ______ под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Слепцова А.А. под стражей с 30 августа 2023 г. по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: копию решения Булунского районного суда РС(Я) от 06.05.2022 г.; копию протокола об административном правонарушении от 21.12.2022 г.; копию постановления мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района от 11 января 2023 г.; копию постановления мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района от 06 июля 2023 г; копию протокола об административном правонарушении от 16.06.2023 г. - по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок, с момента получения копии приговора суда.

Приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 статьи 389.15 (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе либо отдельным заявлением, так же осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий судья: п/п Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко