Решение по делу № 1-114/2020 от 08.09.2020

Дело № 1-114(1)/2020(12001630018000043)

№ 64RS0030-01-2020-001018-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Терешкина Д.О.,

подсудимой Еремеевой Ю.С.,

защитника - адвоката Лотхова А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Родионова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Еремеевой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, осужденной 05 июня 2020 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций в отношении денежных средств и материальных ценностей сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Подсудимая Еремеева Ю.С. присвоила, то есть похитила чужое имущество, вверенное ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу и.о. директора Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», далее (ГУП «Сартехинвентаризация»), № 24-п от 19 февраля 2018 года, Еремеева Ю.С. назначена на должность начальника Ртищевского филиала ГУП «Сартехинвентаризация», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Цепулина д. 1 «б»/1, в этот же день Еремеева Ю.С. была ознакомлена с должностной инструкцией начальника Ртищевского филиала ГУП «Сартехинвентаризация», в соответствии с которой: Начальник филиала является штатным сотрудником ГУП «Сартехинвентаризация». Осуществляет административно-хозяйственное и техническое руководство производственной деятельностью филиала. Осуществляет оперативное руководство деятельностью филиала. Организует работы, связанные с производственной деятельностью филиала, согласно Положению о филиале. Может совершать все необходимые для организации производственной деятельности филиала юридически значимые действия, в том числе: заключать, изменять, исполнять и расторгать гражданско-правовые договоры, связанные с производственной деятельностью филиала, в пределах полномочий, определенных Положением о филиале и другими решениями предприятия; принимать исполнение по указанным договорам. Подписывает и заверяет печатью филиала производственную документацию, связанную с деятельностью филиала. Обеспечивает ведение оперативного бухгалтерского учета, делопроизводства и документооборота в порядке, предусмотренном на предприятии. Обеспечивает равномерное распределение трудовых обязанностей между сотрудниками филиала. Осуществляет систематический контроль за соблюдением работниками филиала инструкций, приказов, норм, стандартов, правил и т.п. Контролирует соблюдение правил, норм труда и техники безопасности. Обеспечивает соблюдение работниками филиала правил внутреннего распорядка и должностных обязанностей, а также имеет другие должностные обязанности, предусмотренные доверенностью и Положением о филиале.

Согласно Уставу ГУП «Сартехинвентаризация» - предприятие является коммерческой организацией, и находится в ведомственном подчинении комитета по управлению имуществом Саратовской области. Функции учредителя предприятия осуществляет Правительство Саратовской области и Комитет по управлению имуществом Саратовской области. Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, круглую гербовую печать, штампы и бланки со своим фирменным наименованием. Предприятие имеет филиалы. Имущество предприятия находится в государственной собственности Саратовской области, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (паям и долям), в том числе, между работниками предприятия, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения, отражается на его самостоятельном балансе. Источниками формирования имущества предприятия являются: имущество, переданное предприятию по решению комитета по управлению имуществом Саратовской области; доходы предприятия, полученные в результате хозяйственной деятельности; капитальные вложения и дотации из бюджета; целевое бюджетное финансирование, проводимое в соответствии с действующим законодательством. Предприятие перечисляет в областной бюджет часть прибыли. Предприятие может по согласованию с собственником имущества создавать филиалы. Филиал представляет собой обособленное подразделение предприятия, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть.

В соответствии с Положением о Ртищевском филиале ГУП «Сартехинвентаризация» - Ртищевский филиал ГУП «Сартехинвентаризация» является обособленным структурным подразделением ГУП, и выполняет по месту своего нахождения часть функций предприятия, в том числе, функции представительства. Начальник филиала назначается директором предприятия и действует на основании доверенности, выдаваемой предприятием. Филиал осуществляет деятельность от имени предприятия. Филиал имеет круглую печать, штампы и фирменные бланки со своим наименованием и указанием на принадлежность филиала предприятию. Для выполнения своих задач филиал осуществляет финансово-хозяйственную деятельность в пределах и на условиях, определенных предприятием. Руководство деятельностью филиала осуществляет начальник, назначаемый на должность директором предприятия. Начальник филиала по доверенности действует от имени предприятия в пределах полномочий, определяемых доверенностью, положением о филиале, должностной инструкцией; осуществляет оперативное руководство деятельностью филиала; совершает иные действия, необходимые для достижения целей и задач филиала.

Согласно доверенности от 19 февраля 2018 года, выданной и.о. директора ГУП «Сартехинвентаризация», Еремеева Ю.С. уполномочена в пределах компетенции, установленной Положением о Ртищевском филиале, осуществлять от имени ГУП следующие действия: руководство Ртищевским филиалом. Совершать все необходимые для организации производственной деятельности филиала, не противоречащие законодательству РФ, юридически значимые действия в пределах полномочий, определенных Положением о филиале и другими локальными правовыми актами, распоряжениями и приказами предприятия, в том числе: заключать, изменять и расторгать договоры с заказчиками оказываемые ГУП «Сартехинвентаризация» услуги в соответствии с Уставом, сумма по которым не превышает 150000 рублей (за исключением государственных контрактов, заключаемых с Комитетом по управлению имуществом Саратовской области), за исключением договоров, направленных на отчуждение, передачу в безвозмездное пользование и других сделок в отношении имущества предприятия, а также документов, относящихся к архивному фонду объектов капитального строительства Саратовской области. Подписывать за руководителя (и/или) главного бухгалтера счета-фактуры, выставляемые заказчиками. Организовывать проведение работ, предусмотренных Положением о филиале. Подписывать и заверять печатью филиала производственную документацию, связанную с деятельностью Филиала. Издавать приказы и распоряжения о направлении сотрудников филиала в служебные командировки на срок до одного дня, а также подписывать командировочные удостоверения.

Кроме того, 19 февраля 2018 года с Еремеевой Ю.С. при приеме на работу, был заключен трудовой договор № 24, согласно которому: работник обязан бережно относить к имуществу работодателя; выполнять трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу, вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ему имущества.

Таким образом, Еремеева Ю.С., согласно своей должностной инструкции, и доверенности, в период работы в должности начальника Ртищевского филиала ГУП «Сартехинвентаризация» с 19 февраля 2018 года, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Ртищевском филиале Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» (далее ГУП «Сартехинвентаризация»), то есть являлась должностным лицом.

Кроме того, с Еремеевой Ю.С. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому: работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу, вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с вышеизложенным, обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

01 марта 2018 года у Еремеевой Ю.С., находившейся в г. Ртищево Саратовской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения, вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГУП «Сартехинвентаризация», путем присвоения.        

Реализуя свой единый преступный умысел, Еремеева Ю.С., действуя умышленно, используя свое служебное положение, являясь должностным и материально - ответственным лицом, в период с 01 марта по 27 декабря 2018 года, в рабочее время с 08:00 до 17:00 часов, находясь на своем рабочем месте в Ртищевском филиале ГУП «Сартехинвентаризация», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Цепулина д. 1 «б»/1, из корыстных побуждений, в несколько приемов, систематически, по мере необходимости, для личных нужд, совершила хищение, путем присвоения, вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГУП «Сартехинвентаризация», поступивших в соответствии с заключенными договорами - заявками от физических лиц в счет оплаты работ и услуг ГУП «Сартехинвентаризация», а именно: ФИО8 в сумме 342 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №8 в сумме 9760 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №9 в сумме 15491 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №10 в сумме 2520 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 в сумме 20898 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №12 в сумме 14518 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №13 в сумме 5140 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №14 в сумме 4143 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №15 в сумме 8296 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №16 в сумме 11416 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 в сумме 4983 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №18 в сумме 19874 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №19 в сумме 17898 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №20 в сумме 13000 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 в сумме 4793 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 в сумме 7380 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №22 в сумме 2813 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №23 в сумме 4943 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №24 в сумме 4333 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №25 в сумме 5030 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №26 в сумме 4620 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №27 в сумме 14908 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №28 в сумме 4470 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №29 в сумме 5620 руб., по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 в сумме 4623 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №31 в сумме 5123 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13 в сумме 5643 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 в сумме 5023 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №34 в сумме 2882 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №35 в сумме 11380 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №36 в сумме 288 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 в сумме 11653 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №38 в сумме 8000 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №39 в сумме 4973 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №40 в сумме 10860 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 277 637 рублей.

Тем самым, Еремеева Ю.С. с использованием своего служебного положения, совершила хищение путем присвоения, вверенных ей денежных средств в сумме 277 637 рублей, которые обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Еремеевой Ю.С. - Государственному унитарному предприятию «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» причинен материальный ущерб на общую сумму 277 637 рублей, являющийся крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Еремеева Ю.С. свою вину признала полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в качестве подозреваемой (т. 4 л.д. 6-7, 40-42, 47-50, 53-57) Еремеева Ю.С. также свою вину признала полностью, указав, что присвоила, вверенные ей денежные средства, поступившие от физических лиц в счет оплаты работы и услуг на общую сумму 277 637 рублей. В настоящее время ущерб полностью погашен.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, она подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего Родионова А.Б., указавшего, что он является помощником директора ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости». С ДД.ММ.ГГГГ в Ртищевском филиале ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» в должности начальника филиала работала Еремеева Ю.С., которая являлась материально ответственным лицом, она была обязана вести кассу. После составления договора заявки и получения бланка квитанции, клиент должен оплатить стоимость заказанных работ. Оплату он должен произвести через банк либо внести наличными в кассу филиала, если она имеется и предусмотрена Положением о филиале. При составлении договора-заявки специалист, который принял заявку от клиента, должен внести предоставленные сведения в компьютерную программу, которая называется «Регистратор». Это специально разработанная программа для сотрудников ГУП, которая позволяет учитывать поступающие договора-заявки, факт оплаты услуг, и факт выдачи документов. После получения подтверждения оплаты заказчиком, сведения об оплате вносятся в программу «Регистратор» сотрудником, составившим договор-заявку. После поступления сведений об оплате, работы начинают выполняться. После выполнения работ, и выдачи документов клиенту, сведения об этом также вносятся в программу. Только при поступлении сведений о выдаче документов клиенту, заявка считается выполненной. Ежемесячно, в случае отсутствия кассы, составляется отчет по программе «Регистратор», о поступивших средствах и выполненной работе. В случае, если имеется касса, кассовый отчет составляется ежедневно и 1 раз в месяц. В начале августе 2019 года им была получена информация о том, что некоторые клиенты передавали наличные деньги в счет оплаты услуг и работ, однако, данные деньги на счет ГУП не поступили. Ему известно, что по результатам бухгалтерских судебных экспертиз не нашло свое отражение по отчету Счет 62, как поступившая в ГУП «Сартехинвентаризация» оплата по договорам-заявкам от физических лиц: а именно: ФИО8 в сумме 342 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №8 в сумме 9760 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №9 в сумме 15491 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №10 в сумме 2520 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 в сумме 20898 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №12 в сумме 14518 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №13 в сумме 5140 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №14 в сумме 4143 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №15 в сумме 8296 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №16 в сумме 11416 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 в сумме 4983 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №18 в сумме 19874 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №19 в сумме 17898 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №20 в сумме 13000 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 в сумме 4793 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 в сумме 7380 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №22 в сумме 2813 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №23 в сумме 4943 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №24 в сумме 4333 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №25 в сумме 5030 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №26 в сумме 4620 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №27 в сумме 14908 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №28 в сумме 4470 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №29 в сумме 5620 руб., по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 в сумме 4623 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №31 в сумме 5123 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13 в сумме 5643 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 в сумме 5023 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №34 в сумме 2882 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №35 в сумме 11380 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №36 в сумме 288 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 в сумме 11653 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №38 в сумме 8000 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №39 в сумме 4973 рубля, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №40 в сумме 10860 рублей, по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 277 637 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности главного бухгалтера ГУП «Сартехинвентаризация», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Комсомольская д. 45, с 10 июня 2019 года.

Ей в настоящее время известно о противоправной деятельности Еремеевой Ю.С., в период исполнения ею обязанностей начальника Ртищевского филиала ГУП «Сартехинвентаризация», в 2018 году, так как было соответствующее обращение руководства ГУП в правоохранительные органы. Начальником филиала ГУП «Сартехинвентаризация» все данные отчетов, формируемые программой «Регистратор», при их сдаче, проверяются, так как начальник филиала несет персональную ответственность за предоставление отчетов. После предоставления отчетов в бухгалтерию ГУП, все отчеты проверяются бухгалтерами, ответственными за конкретные направления деятельности. В случае выявления несоответствия сведений по поступившим средствам от заказчиков в счет оплаты работ и услуг ГУП на расчетные счета и в кассу ГУП, незамедлительно принимаются меры по устранению расхождений и выявления их причин (т. 2 л.д. 243-247, т. 3 л.д. 16-20).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившей показания свидетеля Свидетель №3 (т. 3 л.д. 5-10).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, указавшего, что он работает в должности начальника отдела информационных технологий ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости». Программа «Регистратор» создана примерно в 2005 году, для приема заявок от заказчиков, формирования договора-заявки и печатных форм оплаты. Возможности программы: формирование договора - заявки, формирование отчетов, в том числе, по поступлению оплаты от заказчиков (по наличному и безналичному расчету). Программа позволяет формировать различные бухгалтерские отчеты, в том числе, отчет «карточка формы 62» за определенный период. Периодически отделом производится копирование баз данных структурных подразделений, с целью проверки и подготовки отчетов в бухгалтерии. В результате чего, в отделе информационных технологий ГУП на сервере имеется копия базы данных, в частности, Ртищевского филиала ГУП. То есть, имеется возможность просмотра и печати договоров-заявок, Ртищевского филиала ГУП, за 2019 год. Данные договора-заявки соответствуют данным программы «Регистратор» Ртищевского филиала ГУП и также соответствуют всем отчетам, подготавливаемым в программе «Регистратор» начальником филиала.

Из распечатанных копий договоров-заявок, которые являются копиями договоров-заявок, данные о которых хранятся в программе «Регистратор» Ртищевского филиала ГУП за период с 21 февраля по 26 декабря 2018 года, видно, что отсутствуют договора-заявки № № 25, 35-37, хотя они должны были быть, а также 39, 42-44, 46-54, 56, 58-63, 69, 72-80, 82-98, 100-109, 113, 116, 118, 123-126, 130, 132, 134-137, 140-143, 146-154, 156-158, 160-163, 165, 167-168, 170, 172, 175-182, 184-205, 210-211, 219-220, 222-224, 226-242, 250, 252-260, 262-263, 265, 268-276, 283, 293-294, 298, 311. Это свидетельствует о том, что данные договора-заявки были удалены сотрудниками Ртищевского филиала из программы «Регистратор» после внесения в программу последующих договоров-заявок, вследствие чего отсутствуют некоторые номера.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №8 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и Свидетель №8 об оказании работ и услуг стоимостью 9760 рублей; извещение .80, 81 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9760 рублей (т. 6 л.д. 22-25);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №11 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и ФИО9 об оказании работ и услуг стоимостью 20898 рублей; извещение .88 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20898 рублей (т. 6 л.д. 39-41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №12 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и Свидетель №12 об оказании работ и услуг стоимостью 14518 рублей; извещение .89, 90 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14518 рублей (т. 6 л.д. 47-49);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №17 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и ФИО16 об оказании работ и услуг стоимостью 4983 рубля; извещение .239 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4983 рубля (т. 6 л.д. 76-78);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №18 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и Свидетель №18 об оказании работ и услуг стоимостью 19874 рубля; извещение .239 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19874 рубля (т. 6 л.д. 85-86);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №22 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и Свидетель №22 об оказании работ и услуг стоимостью 2813 рубля; извещение .265, 266 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2813 рублей (т. 6 л.д. 110-112);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №24 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и Свидетель №24 об оказании работ и услуг стоимостью 4333 рубля; извещение .286, 287 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4333 рубля (т. 6 л.д. 123-125);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №28 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и Свидетель №28 об оказании работ и услуг стоимостью 4470 рубля; извещение .338 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4470 рублей (т. 6 л.д. 143-144);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №34 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и Свидетель №34 об оказании работ и услуг стоимостью 2882 рубля; извещение .355 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2882 рубля (т. 6 л.д. 179-181);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №36 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и Свидетель №36 об оказании работ и услуг стоимостью 4470 рублей; извещение .365 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4470 рублей (т. 6 л.д. 193-194);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №37 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и ФИО15 об оказании работ и услуг стоимостью 11653 рубля; извещение .410, 411 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11653 рубля (т. 6 л.д. 202-203);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №38 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и Свидетель №38 об оказании работ и услуг стоимостью 8000 рублей; извещение .426 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей (т. 6 л.д. 209-210);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которой у свидетеля Свидетель №39 изъяты: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и Свидетель №39 об оказании работ и услуг стоимостью 4973 рубля; извещение .431 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате работ по договору-заявке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4973 рублей (т. 6 л.д. 216-219);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Цепулина д. 1Б/1, в котором расположен Ртищевский отдел ООО «Саратовское БТИ», где обнаружены и изъяты договора-заявки, заключенные между Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и физическими лицами, в период с 19 февраля 2018 года по 14 июня 2019 года. В ходе производства осмотра изъят системный блок, ноутбук, флешнакопитель и документация (т. 1 л.д. 43-44);

- протоколом выемки от 03 февраля 2020 года (с фототаблицей, с приложением реестра), в ходе которой у представителя потерпевшего Родионова А.Б. в помещении кабинета № 202 ГУП «Сартехинвентаризация», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Комсомольская, д. 45, изъяты договора-заявки, заключенные между Ртищевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и физическими лицами, в 2018 году, которые изъяты, сшиты между собой (т. 1 л.д. 68-76);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2020 года (с фототаблицей, скрин-шотами), в ходе которого установлено, что в компьютере имеется программа «Регистратор», при просмотре сведений, содержащихся в данной программе установлено, что отсутствуют ряд договоров (т. 2 л.д. 56-68);

- протоколом выемки от 03 июля 2020 года (с фототаблицей, договора-заявки в распечатанном виде), в ходе которого у начальника отдела информационных технологий ГУП «Сартехинвентаризация» Свидетель №6 изъяты копии договоров-заявок, имеющиеся в программе «Регистратор», которые составлены в Ртищевском филиале ГУП «Сартехинвентаризация», а также годовые отчеты по счету 62 за 2018 и 2019 года (т. 2 л.д. 81-226);

- протоколом выемки от 03 июля 2020 года (с фототаблицей), которым в ГУП «Сартехинвентаризация», по адресу: г. Саратов, ул. Комсомольская, д. 45 у Родионова А.Б. изъяты документы, подтверждающие период работы Еремеевой Ю.С. в должности начальника Ртищевского филиала ГУП «Сартехинвентаризация», а также учредительные документы данного учреждения. (т. 3 л.д. 36-38);

- протоколом выемки от 03 июля 2020 года (с фототаблицей), которым у бухгалтера ГУП «Сартехинвентаризация» Свидетель №1 изъяты оригиналы счетов 62 за период с марта по декабрь 2018 года (т. 3 л.д. 2-4);

- протоколом выемки от 10 марта 2020 года (с фототаблицей), в ходе которой у главного бухгалтера ГУП «Сартехинвентаризация» Свидетель №3 изъяты оригиналы кассовых отчетов за 2018 год, а также с программы «1-С Бухгалтерия» распечатаны карточка счета 50.02 за 2018 год, карточка счета 51 за 2018 год, карточка счета 62.02 за 2018 год, оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за 2018 год (т. 2 л.д. 228-242);

- протокол выемки от 20 июля 2020 года (с фототаблицей), ходе которой у бухгалтера ГУП «Сартехинвентаризация» Свидетель №1 изъяты оригиналы счетов 62 за период с января по апрель 2019 год, а также кассовые отчеты с январь по апрель 2019 год (т. 3 л.д. 2-4);

- заключением эксперта № 3018 от 29 июля 2020 года, заключение эксперта № 3201 от 10 августа 2020 года, заключение эксперта № 3634 от 20 августа 2020 года, согласно которым: общая сумма разницы между суммой денежных средств, оплаченных в ГУП «Сартехинвентаризация» физическими лицами, указанными в описательной части постановления, согласно представленным договорам-заявкам и квитанциям к ним, и суммой денежных средств, указанных в регистре бухгалтерского учета по счету 62 ГУП «Сартехинвентаризация» в качестве оплаты от вышеуказанных физических лиц в ГУП «Сартехинвентаризация», за период с 01 марта по 31 декабря 2018 года составила 277 637 рублей (т. 4 л.д. 84-109; т. 4 л.д. 142-170; т. 4 л.д. 198-220);

- заключением эксперта № 3189 от 29 июля 2020 года, согласно которому подписи от имени Еремеевой Ю.С., расположенные в графе «(подпись специалиста приема, Ф.И.О.)» в представленных договорах-заявках выполнены Еремеевой Ю.С. Рукописные записи, расположенные в графе «(подпись специалиста приема, Ф.И.О.)» в представленных договорах-заявках, указанных в п. 1 настоящего вывода – выполнены Еремеевой Ю.С. (т. 5 л.д. 25-49);

- протоколом осмотра от 21 июня 2020 года, в ходе которого осмотрены договора-заявки с приложенными к ним документами (т. 5 л.д. 224-236).

Таким образом, оценивая совокупность, представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Еремеевой Ю.С. в присвоении, то есть в хищении, вверенных ей денежных средств на сумму 277 637 рублей, принадлежащих Государственному унитарному предприятию «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», поступивших от физических лиц в счет оплаты работы и услуг, с использованием своего служебного положения в период с 01 марта по 27 декабря 2018 года в крупном размере, полностью доказана.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимой, суд исходит из того, что Еремеева Ю.С., являясь материально - ответственным лицом, в период с 01 марта по 27 декабря 2018 года, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте по адресу: Саратовская область, г. Ртищево ул. Цепулина д. 1 Б/1, в несколько приемов, из кассы Ртищевского филиала ГУП «Сартехинвентаризация», из корыстных побуждений, совершила хищение, путем присвоения, вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГУП «Сартехинвентаризация», поступивших от физических лиц в счет оплаты работ и услуг ГУП «Сартехинвентаризация», в соответствии с заключенными договорами-заявками на общую сумму 277 637 рублей, то есть в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Еремина Ю.С. свою вину признала полностью, ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеется двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, суд учитывает ее состояние здоровья, а также тот факт, что Еремеева Ю.С. добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Указанные обстоятельства, суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание Еремеевой Ю.С. Обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении Еремеевой Ю.С. наказания в виде лишения права заниматься финансово-хозяйственной деятельностью. Назначение Еремеевой Ю.С. наказания в виде штрафа, по мнению суда, с учетом размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, является нецелесообразным, поскольку подсудимая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, следовательно, по мнению суда, в затруднительном материальном положении. Оснований для применения в отношении подсудимой ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ не представляется возможным.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании не было установлено, что осужденная Еремеева Ю.С. является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденной.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Еремееву Юлию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций в отношении денежных средств и материальных ценностей сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 05 июня 2020 года окончательно назначить Еремеевой Ю.С. наказание в виде лишения права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций в отношении денежных средств и материальных ценностей сроком на 3 (три) года.

Контроль за исполнением наказания возложить на Ртищевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Еремеевой Ю.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с Еремеевой Юлии Сергеевны 26 460 (двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области) 410000, Саратовская область, г. Саратов, Театральная площадь д. 11, ИНН/КПП 6455039443/645501001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКАТО 63440000000, р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63641000, КБК 32211301270010000130.

Вещественные доказательства: бухгалтерскую документацию: карточки счета 50, 51, 62 и кассовые отчеты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №3 в ГУП «Сартехинвентаризация», ежемесячные счета 6ДД.ММ.ГГГГ год, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в ГУП «Сартехинвентаризация», договора-заявки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ГУП «Сартехинвентаризация» по адресу: г. Саратов, ул. Комсомольская, 45, у Родионова А.Б., счет 6ДД.ММ.ГГГГ год, 2019 год, полученный по запросу; копии договоров-заявок, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «Сартехинвентаризация», счет 6ДД.ММ.ГГГГ год, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №6 в ГУП «Сартехинвентаризация» из программы «Регистратор»; ежемесячные счета 6ДД.ММ.ГГГГ год, кассовые отчеты за 2019 год изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в ГУП «Сартехинвентаризация», хранящиеся при уголовном деле (т. 3 л.д. 242) – вернуть владельцу по принадлежности; договора-заявки с приложенными к ним документами, в количестве 35 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «Сартехинвентаризация» по адресу: г. Саратов, ул. Комсомольская д. 45, возвращенные в ГУП «Сартехинвентаризация» (т. 5 л.д. 240), договора-заявки с приложенными квитанциями, в количестве 9 шт., изъятые у физических лиц, допрошенных по настоящему уголовному делу, денежные средства, которых не поступили в кассу ГУП «Сартехинвентаризация», находящиеся в материалах уголовного деле (т. 5 л.д. 237-238) – хранить при деле до момента его уничтожения; устав ГУП «Сартехинвентаризация», Положение о Ртищевском филиале ГУП «Сартехинвентаризация», должностную инструкцию начальника Ртищевского филиала ГУП «Сартехинвентаризация», трудовой договор № 24, дополнительное соглашение к трудовому договору № 24 от 19 февраля 2018 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, доверенности, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 24-п от 19 февраля 2018 года, штатное расписание Ртищевского филиала, приказ № 33-пк от 21 февраля 2018 года, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 123) – хранить при деле до момента его уничтожения.

Денежные средства в сумме 277 637 (двухсот семидесяти семи тысяч шестисот тридцати семи) рублей, изъятые у Еремеевой Ю.С. в счет добровольного возмещения, причиненного ущерба ГУП «Сартехинвентаризация», находящиеся на депозитном счете МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 7 л.д. 6, 37) – вернуть владельцу по принадлежности, перечислив на расчетный счет 40602810052000000005 Саратовский РФ АО «Россельхозбанк» г. Саратов, ИНН 6450033342, КПП 645001001, БИК 046311843, к/с 30101810500000000843, ОКПО 47734258, ОКВЭД 68.32.3, ОГРН 1026402190462, ОКАТО 63401000000, ОКТМО 63701000.

Арест, наложенный на имущество Еремеевой Юлии Сергеевны – земельный участок кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 112 620 рублей (т. 7 л.д. 14-16) – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток осужденная Еремеева Ю.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденная вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Судья

1-114/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
А.Г. Лебедев
Другие
Лотхов А.В.
Родионов А.Б.
Еремеева Юлия Сергеевна
Суд
Ртищевский районный суд Саратовской области
Судья
Протопопов О.А.
Статьи

160

Дело на странице суда
rtishevsky.sar.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2020Передача материалов дела судье
22.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2020Судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее