Решение по делу № 2-167/2016 (2-941/2015;) от 14.12.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Лыткарино Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В.Протасова,

при секретаре К.В. Окружковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NISSAN QASHQKAI государственный регистрационный знак , принадлежащий ФИО1 на праве собственности, и автомобиля ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО2 В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в ДТП, нарушив 9.10 ПДД РФ.

Истец ссылаясь на положения ст.ст 1079, 1064 ГК РФ, просит возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 175 885,33 руб., а также взыскать расходы на проведение оценки в 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 817 руб.

Третье лицо представитель ОАО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался.

В судебное заседание явились истица ФИО1 и ответчик ФИО2 В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив условия соглашения в письменной форме, подписанные сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 3. ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 к ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ФИО1 в течение 20 (двадцати) месяцев по 6 000 (шесть тысяч) рублей каждый месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

4. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения денежная сумма перечисляется ФИО2 на банковский счет ФИО1:

лицевой счет <данные изъяты>.

5. По настоящему Мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ФИО2, составляющих предмет вышеуказанного иска, в том числе от взыскания отчета об оценке в размере 5 000 руб., уплаченной госпошлины в размере 4 817,71 руб.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                   Д.В. Протасов

2-167/2016 (2-941/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Рычагова Е.А.
Ответчики
Белитов Г.В.
Другие
ОАО "АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ"
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
litkarino.mo.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее