Решение по делу № 2а-4902/2020 от 07.12.2020

66RS0006-01-2020-005536-17                                         Дело № 2а-4902/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

        30 декабря 2020 года                                                                    город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего Курищевой Л.Ю.,

при помощнике судьи Бенц Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Партнер 66» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Гасымову М.Н., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер 66» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Гасымова М.Н. (далее - судебный пристав-исполнитель), выразившееся в ненаправлении в установленный срок копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю; возложении обязанности направить взыскателю ООО «Партнер 66» судебный приказ № 2-2343/2017 с копией постановления об окончании исполнительного производства № 56028/18/66006-ИП от 25 апреля 2019 года в отношении Шарифулина А.А.

В судебное заседание не явились представитель административного истца ООО «Партнер 66», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гасымов М.Н., представитель административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Шарифулин А.А., извещены были надлежащим образом заказной корреспонденцией, через курьера и электронной почтой, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

28 декабря 2020 года до рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО «Партнер 66» Кузьмина Г.А., действующего на основании доверенности от 09 сентября 2020 года с правом отказа от иска, в суд поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращения производства по делу, последствия отказа от иска известны и понятны.

Изучив материалы административного дела, заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ООО «Партнер 66» от административного иска совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд полагает возможным принять отказ от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ООО «Партнер 66» от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Партнер 66» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Гасымову М.Н., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья                                                                                                          Л.Ю. Курищева