Решение по делу № 2-616/2018 от 12.09.2018

дело № 2 – 616/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°              РіРѕСЂРѕРґ Урай РҐРњРђРћ – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Лосевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Салимова В.А. к Халиковой З.Ф. о взыскании процентов на сумму долга,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что решением суда от 26.11.2015 г. с Халиковой З.Ф. взыскано в пользу Салимова В.А. денежная сумма в размере 400 796,72 рубля. В связи с отказом Халиковой З.Ф. добровольно исполнять решение суда, судебными приставами-исполнителями возбуждено исполнительное производство № от 12.04.2016 и ежемесячно с ее пенсии удерживается часть денег, что явно недостаточно для погашения долга. В период с 26.11.2015 по июль 2016 года удержания с пенсии Халиковой З.Ф. не производились, добровольно долг она не погашала, в связи с этим в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму удовлетворенных судом требований истца в размере 400 796,72 рубля подлежит начисление процентов в размере 21 419,26 рубля, расчет которых изложен в иске. С августа 2016 года производились ежемесячные удержания разной суммы и остаток задолженности на 08.06.2018 составляет 365 038,27 рубля, сумма удержаний составила 35 737,99 рубля, в связи с чем истец производил расчет процентов с суммы оставшегося долга на каждый последующий месяц, в результате сумма процентов за пользование чужими средствами составила 65 018,98 рубля, расчет сумм содержится в исковом заявлении.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 86 438,24 рубля.

С учетом уточнений, поступивших в суд 15.10.2015, истец просит суд взыскать с Халиковой З.Ф. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 000 рублей и государственную пошлину 2 780 рублей.

От ответчика Халиковой З.Ф. письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, их уважительность не подтвердили, ходатайств не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Вступившие в законную силу судебные постановления, согласно части 1 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», статьи 13 ГПК РФ обязательны для всех без исключения органов и лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из положений статей 209, 210 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы, и приводятся в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

С учётом предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки и положений действующего законодательства России, сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 07 февраля 2017 г.) согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей к соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»),

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 Г К РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю станку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, определением Урайского городского суда от 26.11.2015 г. Салимова В.А. об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу № 2-773/2009 удовлетворено, произведена индексация взысканных на основании определения Урайского городского суда от 23 октября 2009 года денежных сумм в размере 1 147 880 рублей за период с ноября 2009 года по август 2015 года и взыскана с Халиковой З.Ф. в пользу Салимова В.А. индексация в размере 400 796 (Четыреста тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 72 копейки.

Указанное определение суда вступило в законную силу 11.02.2016, исполнительный лист на принудительное взыскание выдан судом взыскателю.

Согласно справке Отдела судебных приставов по г. Ураю УФССП по ХМАО – Югре от 18.06.2018 по исполнительному производству №-ИП от 12.04.2016 в отношении должника Халиковой З.Ф. о взыскании денежных средств в размере 400 796,72 рубля, денежные средства удержаны с августа 2016 года по май 2018 года в следующих размерах: в августе и сентябре 2016 года по 1698,18 рубля, в октябре 2016 года – 1700,97 рубля, с ноября 2016 по декабрь 2017 года по 1699,11 рубля, в январе 2018 года – 1736,90 рубля, в феврале и марте 2018 года по 1705,41 рубля, в апреле и мае 2018 по 852,70 рубля.

Таким образом, общая сумма удержаний по исполнительному документу за период с августа 2016 года по июнь 2018 года составила 35 737,99 рубля.

С ноября 2015 по август 2016 года в добровольном порядке определение суда от 26.11.2015 ответчиком не исполнялось.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что определение Урайского городского суда от 26.11.2015 до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнено, Салимов В.А. вправе начислить проценты на основании пункта 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.11.2015 по 01.06.2018.

Также суд учитывает, что ответчик фактически пользовался денежными средствами истца и, следовательно, обязан возместить проценты в размере, установленном ст. 395 ГК РФ. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер и имеет своей целью восстановление нарушенных имущественных прав.

Судом проверен представленный истцом расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ, который за период с 26.11.2015 по 01.08.2016 составил 21 419,26 рубля и с 01.08.2016 по 01.06.2018 - в размере 65 018,98 рубля и не принимается исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, которые изложены выше и выявленным судом неправильным расчетом истца, который при расчете процентов учитывал в некоторых случаях один и тот же день (01.08.2016, 01.09.2016, 01.10.2016, 01.11.2016, 01.12.2016, 01.01.2017, 01.03.2017, 01.04.2017, 01.05.2016, 01.06.2017, 01.07.2017, 01.08.2017, 01.09.2017, 01.10.2017, 01.11.2017, 01.12.2017, 01.01.2018, 01.02.2018, 01.03.2018, 01.04.2018, 01.05.2018), а также периоды с 01.12.2016-31.12.2016 и с 01.01.2017 по 01.01.2017 дважды.

В результате чего из расчета, произведенного судом за период 26.11.2015 по 01.08.2016 подлежит исключению сумма 114,98 рубля, рассчитанная истцом исходя из размера задолженности с 01.08.2016 по 01.08.2016 (1 дн.) из расчета 400 796,72 х10,5%х1(дн.):366, поскольку сумма процентов за 01.08.2018 подлежит учету в расчете процентов за период с 01.08.2016 по 01.06.2018.

Таким образом, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ подлежащих взысканию с Халиковой З.Ф. в пользу Салимова В.А. за период с 26.11.2015 по 31.07.2016 составляет 21 304,28 рубля, из расчета 21 419,26 - 114,98.

Расчет процентов за период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно произведен судом по опубликованным Банком России средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц для Южного федерального округа, на территории которого в этот период фактически проживал истец, а за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года - на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При сумме задолженности 400796,72 руб., c учетом частичной оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- СЃ 01.08.2016 РїРѕ 31.08.2016 (31 РґРЅ.): 399098x 31x 10,50% / 366 = 3 549,35 СЂСѓР±.
- СЃ 01.09.2016 РїРѕ 18.09.2016 (18 РґРЅ.): 397400x 18 x 10,50% / 366 = 2052,15 СЂСѓР±.
- СЃ 19.09.2016 РїРѕ 30.09.2016 (12 РґРЅ.): 397400 x 12 x 10% / 366 = 1302,95 СЂСѓР±.
- СЃ 01.10.2016 РїРѕ 31.10.2016 (31 РґРЅ.): 395699 x 31 x 10% / 366 = 3351,55 СЂСѓР±.
- СЃ 01.11.2016 РїРѕ 30.11.2016 (30 РґРЅ.): 394000 x 30 x 10% / 366 = 3229,51 СЂСѓР±.
- СЃ 01.12.2016 РїРѕ 31.12.2016 (31 РґРЅ.): 392301 x 31 x 10% / 366 = 332276 СЂСѓР±.
- СЃ 01.01.2017 РїРѕ 31.01.2017 (31 РґРЅ.): 390602 x 31 x 10% / 365 = 3317,44 СЂСѓР±.
- СЃ 01.02.2017 РїРѕ 28.02.2017 (28 РґРЅ.): 388902 x 28 x 10% / 365 = 2983,36 СЂСѓР±.
- СЃ 01.03.2017 РїРѕ 26.03.2017 (26 РґРЅ.): 387203 x 26 x 10% / 365 = 2758,16 СЂСѓР±.
- СЃ 27.03.2017 РїРѕ 31.03.2017 (5 РґРЅ.): 387203 x 5 x 9,75% / 365 = 517,15 СЂСѓР±.
- СЃ 01.04.2017 РїРѕ 30.04.2017 (30 РґРЅ.): 385504 x 30 x 9,75% / 365 = 3089,31 СЂСѓР±.
- СЃ 01.05.2017 РїРѕ 01.05.2017 (1 РґРЅ.): 383805 x 1 x 9,75% / 365 = 102,52 СЂСѓР±.
- СЃ 02.05.2017 РїРѕ 31.05.2017 (30 РґРЅ.): 383805 x 30 x 9,25% / 365 = 2917,97 СЂСѓР±.
- СЃ 01.06.2017 РїРѕ 18.06.2017 (18 РґРЅ.): 382106 x 18 x 9,25% / 365 = 1743,03 СЂСѓР±.
- СЃ 19.06.2017 РїРѕ 30.06.2017 (12 РґРЅ.): 382106 x 12 x 9% / 365 = 1130,61 СЂСѓР±.
- СЃ 01.07.2017 РїРѕ 31.07.2017 (31 РґРЅ.): 380407 x 31 x 9% / 365 = 3907,77 СЂСѓР±.
- СЃ 01.08.2017 РїРѕ 31.08.2017 (31 РґРЅ.): 378708 x 31 x 9% / 365 = 2894,78 СЂСѓР±.
- СЃ 01.09.2017 РїРѕ 17.09.2017 (17 РґРЅ.): 377009 x 17 x 9% / 365 = 1580,34 СЂСѓР±.
- СЃ 18.09.2017 РїРѕ 30.09.2017 (13 РґРЅ.): 377009 x 13 x 8,50% / 365 = 1141,36 СЂСѓР±.
- СЃ 01.10.2017 РїРѕ 29.10.2017 (29 РґРЅ.): 375310 x 29 x 8,50% / 365 = 2534,63 СЂСѓР±.
- СЃ 30.10.2017 РїРѕ 31.10.2017 (2 РґРЅ.): 373610 x 2 x 8,25% / 365 = 169,66 СЂСѓР±.
- СЃ 01.11.2017 РїРѕ 30.11.2017 (30 РґРЅ.): 373610 x 30 x 8,25% / 365 = 2533,38 СЂСѓР±.
- СЃ 01.12.2017 РїРѕ 17.12.2017 (17 РґРЅ.): 371911 x 17 x 8,25% / 365 = 1429,05 СЂСѓР±.
- СЃ 18.12.2017 РїРѕ 31.12.2017 (14 РґРЅ.): 371911 x 14 x 7,75% / 365 = 1105,54 СЂСѓР±.
- СЃ 01.01.2018 РїРѕ 31.01.2018 (31 РґРЅ.): 370174 x 31 x 7,75% / 365 = 2436,56 СЂСѓР±.
- СЃ 01.02.2018 РїРѕ 11.02.2018 (11 РґРЅ.): 368469 x 11 x 7,75% / 365 = 860,60 СЂСѓР±.
- СЃ 12.02.2018 РїРѕ 28.02.2018 (17 РґРЅ.): 368469 x 17 x 7,50% / 365 = 1287,12 СЂСѓР±.
- СЃ 01.03.2018 РїРѕ 25.03.2018 (25 РґРЅ.): 366764 x 25 x 7,50% / 365 = 1884,06 СЂСѓР±.
- СЃ 26.03.2018 РїРѕ 31.03.2018 (6 РґРЅ.): 366764 x 6 x 7,25% / 365 = 437,10 СЂСѓР±.
- СЃ 01.04.2018 РїРѕ 30.04.2018 (30 РґРЅ.): 365911 x 30 x 7,25% / 365 = 2180,43 СЂСѓР±.
- СЃ 01.05.2018 РїРѕ 31.05.2018 (31 РґРЅ.): 365058 x 31 x 7,25% / 365 = 2247,86 СЂСѓР±.
- СЃ 01.06.2018 РїРѕ 01.06.2018 (1 РґРЅ.): 365058 x 1 x 7,25% / 365 = 72,51 СЂСѓР±.
Итого: 63 070,57 рубля.

Всего подлежит взысканию с ответчика 84 374,89 рубля из расчета 21 304,28 + 63 070,57.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещению подлежат затраты истца по оплате госпошлины, подтверждённые квитанцией, пропорционально взысканным суммам, в размере 2 731,25 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Салимова В.А. к Халиковой З.Ф. о взыскании процентов па сумму долга удовлетворить частично.

Взыскать с Халиковой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Салимова В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят четыре рубля восемьдесят девять копеек (84 374,89 рубля) и возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 731 рубль 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ      Р“.Рљ. Орлова