Решение от 28.07.2015 по делу № 2-4806/2015 от 16.06.2015

№ 2-4806/2015 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.07.2015 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе

председательствующего Левченко Л.Ю.

при секретаре Дегтевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горина П.М. к ООО «Омская энергосбытовая компания», ООО «Омсктехуглерод» о возложении обязанности по совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горин П.М. обрался в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» с иском об исключении из квитанций на оплату коммунальных услуг сумм долга за горячее водоснабжение и отопление, пени и теплоэнергию.

В обоснование требований истец указал, что с 01.03.2014 года ОАО «Петербургская сбытовая компания» наделено статусом гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Омской области в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ №76 от 19.02.2014 года. Все обязанности гарантирующего поставщика в Омске и Омской области выполняет ООО «Омская энергос6ытовая компания». В квитанции на оплату электроэнергии и теплоэнергии за март 2014 года ООО «Омская энергос6ытовая компания» выставила истцу долг по состоянию на 01.03.2014 года за отопление в сумме 19 872 рубля 14 копеек, за горячее водоснабжение в сумме 7 251 рубль 14 копеек и пеню за теплоэнергию в сумме 3 909 рублей 58 копеек, и по настоящее время сумма долга выставляется в квитанциях. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по квитанциям с января 2011 года по январь 2013 года, выставляемых ОАО «Омскэнергосбыт», и квитанциям с февраля 2013 года по февраль 2014 года, выставляемых МРСК Сибири Омскэнерго, истцом выполнена. Квитанции, выставляемые ООО «Омская энергос6ытовая компания» с марта 2014 года по настоящее время также оплачены. Решением судебного участка № 62 Ленинского административного округа г. Омска в удовлетворении исковых требований ООО «Омсктехуглерод» к Горину П.М.Гориной Е.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пении судебных расходов было отказано. В досудебном порядке урегулировать спор в части исключения из квитанций сумм долга за горячее водоснабжение и отопление, и пени за теплоэнергию не представилось возможным.

Истец просил:

- обязать ответчика исключить из квитанций, выставляемых мне за электроэнергию и теплоэнергию, ничем не обоснованную сумму долга за горячее водоснабжение и отопление, и пеню за теплоэнергию,

- взыскать с ответчика уплаченную сумму госпошлины в размере 300 руб.

Истец Горин П.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» Назырова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что между ООО «Омская энергосбытовая компания» и ООО «Омсктехуглерод» заключен агентский договор от 27.03.2014 года, согласно условиям которого ООО «Омская энергосбытовая компания» обязалось выставлять квитанции за предоставленные населению услуги ООО «Омсктехуглерод» от его имени и за его счет. Однако ООО «Омсктехуглерод» осуществляет начисление и предъявляет к оплате платежные документы, руководствуясь сведениями, переданными ООО «Омсктехуглерод». На основании изложенного просила в удовлетворении заявлены требований к ООО «Омская энергосбытовая компания» отказать.

В ходе судебного разбирательства участию в качестве ответчика судом было привлечено ООО «Омсктехуглерод». Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в квартире <адрес> постоянно зарегистрирован и проживает истец Горин П.М..

Решением Ленинского районного суда г. Омска по гражданскому делу по иску ООО «Омсктехуглерод» Горину П.М., Гориной Е.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию за период с 01.10.2011 года по 30.04.2013 года в размере 31 539.85 рублей было отказано. Судом было установлено, что Гориным П.М., Гориной Е.А. оплата, начисленная за услуги по подаче электроэнергии, электроэнергии за места общего пользования, отопление, горячее водоснабжение оплачена в полном объеме и своевременно.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи было установлено, что ООО «Омсктехуглерод» через присоединенную сеть осуществляет отпуск тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) абоненту Горину П.М., в связи с чем ему открыт лицевой счет №.

Из представленных истцом квитанций, выставляемых истцу для оплаты за тепловой энергии, усматривается наличие суммы долга за горячее водоснабжение, отопление, пени.

Из пояснений представителя ООО «Омская энергосбытовая компания» следует, что между ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ООО « Омектехуглерод» было заключено агентское соглашение, по условиям которого услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ООО «Омектехуглерод», а счет абонентам по оплате предоставленных услуг выставляется агентом – ООО «Омская энергосбытовая компания» на основании сведений, переданных ООО «Омсктехуглерод».

Указанные пояснения согласуются с положениями представленного агентского договора от 27.03.2014 года.

Так, в соответствии с агентским договором на организацию продаж тепловой энергии потребителям, заключенным 27.03.2014 года между ООО «Омский завод технического углерода» и ОАО «Омская энергосбытовая компания», принципал (ООО «Омсктехуглерод») поручил, а Агент (ОАО «Омская энергосбытовая компания») принял на себя обязательства от имени и за счет Принципала совершать следующие юридические и иные действия по ведению абонентской работы с населением, проживающим в жилом фонде Приложение №1 (перечень многоквартирных жилых домов) и получающим услуги от принципала по тепловой энергии на отопление, горячему водоснабжению и горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

Согласно п. 2.1 Договора Агент обязан: осуществлять начисления и предъявлять к оплате платежные документы (квитанции) Потребителям, исходя из сведений, переданных принципалом.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ОАО «Омская энергосбытовая компания» осуществляет начисления и предъявляет к оплате абоненту Горину П.М. квитанции с указанием задолженности за горячее водоснабжение и отопление, и пеню за теплоэнергию, на основании сведений, передаваемых ООО «Омсктехуглерод».

Таким образом, исковые требования о возложении обязанности по исключению задолженности из начислений по лицевому счет, отрытому на имя истца Горина П.М., суд находит обоснованными в отношении ООО «Омсктехуглерод».

Оснований для удовлетворения требований к ООО «Омская энергосбытовая компания» суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Омсктехуглерод» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 05.09.2015