Решение от 02.08.2022 по делу № 33-7450/2022 от 06.07.2022

УИД 54RS0042-01-2022-000006-93

Судья Комарова Т.С.     Дело № 2-108/2022

Докладчик Быкова И.В.     33-7450/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой И.В.,

судей Слядневой И.В., Бутырина А.В.,

при секретаре Митрофановой К.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «02» августа 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Пресова Ю.Н. на решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 06 апреля 2022 года по иску Пресова Юрия Николаевича к администрации города Чулыма Новосибирской области о возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., объяснения истца Пресова Ю.Н. и его представителя Пестова И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пресов Ю.Н. обратился с иском к администрации г. Чулыма Новосибирской области о возложении обязанности заключить с ним договор приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что указанная квартира была предоставлена ему в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение передано по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Он намерен воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем, обратился к ответчику с заявлением о предоставлении квартиры в собственность. Постановлением от 20.07.2021 №183 истцу была разрешена приватизация вышеуказанного жилого помещения. Он обратился к ответчику для заключения договора приватизации, однако получил устный отказ, мотивированный тем, что договор заключить невозможно, поскольку в данной квартире проживает посторонний человек, не являющийся членом его семьи. Своего согласия на вселение он не давал, он является единственным лицом, зарегистрированным в данном жилом помещении. Он самостоятельно несет все расходы, связанные с эксплуатацией данного помещения, лицевой счет не разделен.

Истец считает, что отказ от заключения с ним договора приватизации квартиры не обоснован, т.к. ранее он не участвовал в приватизации. По не зависящим от него причинам он не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, полученного по договору социального найма. Спорное жилое помещение не относится в соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» к категории жилья, не подлежащего приватизации.

Перепланировка в спорном жилом помещении невозможна без существенного нарушения его прав, как квартиросъемщика.

01.02.2022 определением Чулымского районного суда Новосибирской области применены обеспечительные меры в виде запрета администрации г.Чулыма Новосибирской области производить перепланировку указанной квартиры (л.д.51).

17.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена несовершеннолетняя П., законным представителем которой является С. (л.д.123-124).

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 06.04.2022 постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Пресова Юрия Николаевича к администрации г.Чулыма Новосибирской области о возложении обязанности заключить с ним договор на бесплатную передачу жилого помещения – <адрес> - отказать.

Отменить со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечительные меры, примененные на основании определения Чулымского районного суда Новосибирской области от 01 февраля 2022 г., в виде запрета администрации г.Чулыма Новосибирской области производить перепланировку квартиры <адрес> со дня вступления настоящего решения в законную силу.»

С постановленным решением не согласился истец Пресов Ю.Н., в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В доводах апелляционной жалобы указывает, что был переселен в спорное помещение из ветхого жилья, в котором проживал по договору найма на подселении. Совместно с ним в спорную квартиру были вселены члены его семьи П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В договоре социального найма указано, что ему предоставлено изолированное жилое помещение - <адрес> площадью 36,7 кв.м. Квартира состоит из двух раздельных комнат, кухни, коридора, двух санузлов, ее площадь составляет 62 кв.м. По акту приема-передачи квартира была передана истцу целиком. В разрешении на приватизацию также указана квартира целиком. Коммунальные услуги истец оплачивает не за 36,7 кв.м., а на основании расчетов коммунальных служб. В квартире отсутствует комната с площадью 36,7 кв.м. Жилое помещение было предоставлено как равнозначное по площади после расселения из аварийного жилья. Наличие технической ошибки в указании площади жилого помещения не может являться основанием для отказа в приватизации. Вывод суда о наличии двух сан.узлов, как следствие, признании квартиры коммунальной сделан ошибочно. По мнению апеллянта, оснований для отказа в иске у суда не было.

Представитель ответчика администрации г. Чулыма Новосибирской области – глава г. Чулыма Степанов А.Н. в возражениях на апелляционную жалобу указывает, что изначально муниципальное жилое помещение – комната № в квартире по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено отцу истца П. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма на указанную комнату был перезаключен на истца. После признания дома аварийным истцу в соответствии с муниципальной программой было предоставлено равнозначное жилое помещение площадью 36,7 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. Фактически истцу были предоставлены в пользование: жилая комната 14,4 кв.м., сан.узел 3,3 кв.м., ниша 0,6 кв.м., кухня 9,0 кв.м., коридор 9,4 кв.м., что в сумме площадей составляет 36,7 кв.м. Остальная часть квартиры суммарной площадью 25,9 кв.м. (жилая комната 23,3 кв.м. и сан.узел 2,6 кв.м.) были предоставлены И. также по муниципальной программе переселения граждан. Довод истца о предоставлении ему всей квартиры не соответствует действительности, фактически Пресову Ю.Н. была предоставлена лишь часть квартиры. Как следствие, право на приватизацию квартиры целиком у него не возникло.

Кроме того, члены семьи Пресова Ю.Н. – отец П. и бывшая супруга С. (ранее – П.. проживают по другим адресам, соответствующие заявления они подавали в администрацию. Совместная дочь Пресова Ю.Н. и С. проживает не с истцом, а с матерью.

Представитель ответчика просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации г.Чулыма от ДД.ММ.ГГГГ № с Пресовым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения, общей площадью 36,7 кв.м, по адресу: <адрес> (п.1). Совместно с Пресовым Ю.Н. в жилое помещение подлежали вселению члены семьи: П., 1984 г. рождения и П., 1962 г. рождения (л.д.19-22).

Согласно акту № приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, администрация г.Чулыма Новосибирской области передала Пресову Ю.Н. жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (л.д.18).

В соответствии с техническим паспортом ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира № расположенная по <адрес> имеет общую площадь 62,6 кв.м, в том числе жилую 37,7 кв.м., состоит из: коридора площадью 9,4 кв.м; санузла- 3,3 кв.м; ниши – 0,6 кв.м; кухни- 9 кв.м; жилой комнаты – 14,4 кв.м; жилой комнаты – 23,3 кв.м; сан.узла- 2,6 кв.м. (л.д.14-17, 92-98).

ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Чулыма Новосибирской области заключила муниципальный контракт № с ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» на выполнение работ по подготовке проекта перепланировки многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.32-41, 42-44).

Согласно справке МУП «Чулым-Сервис», Пресов Ю.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>, оплачивает услуги теплоснабжения за площадь квартиры 36,7 кв.м (л.д.122).

Постанавливая обжалуемое решение, суд первой инстанции руководствуясь норами ст.ст.2,15, 16,60,87, 89 ЖК РФ, ст. 217 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного в Российской Федерации» исходил из того, что по договору социального найма Пресову Ю.Н. предоставлено было изолированное жилое помещение 36.7 кв.м., истец настаивает на том, чтобы ему было предоставлено жилье без подселения, администрацией г. Чулыма заключен контракт на выполнение работ по подготовке проекта перепланировки спорной квартиры 62.6 кв.м. с целью дальнейшей ее приватизации истцом, пришел к выводу, что в настоящее время отсутствуют основания для принятия решения о понуждении ответчика к заключению с истцом договора о бесплатной передачи ему в собственность спорного жилого помещения площадью 62,6 кв.м.

Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции, так как по существу является правильным.В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 6 Закон РФ от 04.07.1991 №1541-1 (в ред. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 6, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1, договор передачи жилого помещения в собственность граждан должен подписывать руководитель предприятия или учреждения, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу ст. 11 Закона РФ ««О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Материалами дела подтверждено, что Пресову Ю.Н. была предоставлена часть квартиры № площадью 36,7 кв.м. в квартире общей площадью 62.6 кв.м. в качестве равнозначного жилья в порядке переселения из аварийного жилья с последующим проведение администрацией перепланировки квартиры <адрес>, с целью выделения в изолированное жилое помещение, предоставленного Пресову Ю.Н. площадью 36.7 кв.м для дальнейшей приватизации.

Согласно ст. ст. 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете ( ст. 55 ЖК РФ).

В заявлении в администрацию г. Чулыма Пресов Ю.Н. также просил разрешить приватизацию квартиры площадью 36,7 кв.м.

Коммунальные услуги Пресов Ю.Н. оплачивает исходя из площади занимаемой им части квартиры площадью 36,7 кв.м. В договоре социального найма указана аналогичная площадь.

В соответствии с техническим паспортом ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира № расположенная по <адрес> имеет общую площадь 62,6 кв.м, в том числе жилую 37,7 кв.м., состоит из: коридора площадью 9,4 кв.м; санузла- 3,3 кв.м; ниши – 0,6 кв.м; кухни- 9 кв.м; жилой комнаты – 14,4 кв.м; жилой комнаты – 23,3 кв.м; сан.узла- 2,6 кв.м. (л.д.14-17, 92-98).

Постановлением ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 05.03.2022 № 75 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 06.07.2020 № 180 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░.1.3 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,7 ░░.░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.07.2021 № 183 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ : « 1.2. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 04.07.1991 ░. № 1541-1 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,7 ░░.░ <░░░░░>» (░.░.106-108).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 1 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░ 1 ░░. 16 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1) ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; 2) ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 16 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 59 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 36.7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░ 14.4 ░░.░., ░░░░░░░░ 9.4 ░░.░., ░░░░░░░ 3.3 ░░.░., ░░░░░ 9 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 62.6 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 62.6 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░