Дело № 2-1480/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе
председательствующего судьи А.Л.
при помощнике Семеновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Носова Константина Геннадьевича о признании гражданина умершим,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по заявлению Носова К.Г. о признании ФИО2 умершим.
Рассмотрение дела назначено на дата. В судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств от истца не поступало, в дальнейшем отложено на дата. В судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения заявление Носова Константина Геннадьевича о признании гражданина умершим.
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья А.Л. Шамлова