Решение по делу № 2а-314/2018 от 10.09.2018

дело № 2а-314/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Кослан                              17 сентября 2018 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мурзина Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» маркелова об оспаривании бездействие старшего судебного пристава ОСП по Удорскому району УФССП России по Республике Коми Коваленко <данные изъяты>, Управления ФССП России по Республике Коми,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2018 в Удорский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» <данные изъяты> об оспаривании бездействие старшего судебного пристава ОСП по Удорскому району УФССП России по Республике Коми Коваленко <данные изъяты>, Управления ФССП России по Республике Коми, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения и в не обеспечении принятии мер по своевременному и полному исполнению судебным приставами-исполнителями судебного акта – судебного приказа № 2-254/2018 от 20.02.2018 г. выданного мировым судьей Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми.

К настоящему времени от представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

Изучив заявление административного истца об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с положениями части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца известны.

При таких обстоятельствах отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» маркелова от административного искового заявления об оспаривании бездействие старшего судебного пристава ОСП по Удорскому району УФССП России по Республике Коми Коваленко <данные изъяты>, Управления ФССП России по Республике Коми, производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья – Л.Ф. Мурзин