Решение от 06.05.2024 по делу № 2-191/2024 от 10.01.2024

Дело №2-191/2024

УИД:22RS0010-01-2024-000015-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби 6 мая 2024 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Казадаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Романа Сергеевича к ООО «Гранит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Каменского городского суда .... находится дело по иску Назарова Р.С. к ООО «Гранит» о взыскании денежных средств на основании соглашения от *** в сумме .... руб., в том числе сумма основного долга .... руб., проценты .... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между Назаровым Р.С. и ООО «Гранит» *** заключено соглашение, в котором должник (ООО «Гранит») признает задолженность в размере .... руб. перед Назаровым Р.С., и обязуется уплатить Назарову Р.С указанную сумму и проценты за пользование денежными средствами в срок до ***.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третьи лица и их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика Демин Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство об оставлении иска Назарова Р.С. без рассмотрения.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно соглашению от ***, заключенному между Назаровым Р.С. и ООО «Гранит», срок возврата долга и процентов ***.

Истец обратился в суд ***, при этом не представил доказательств направления досудебной претензии в адрес заемщика ООО «Гранит».

Из исследованных доказательств следует, что истцом не подтвержден факт направления досудебной претензии в адрес заемщика ООО «Гранит» с требованием о возврате суммы долга и процентов по соглашению от ***.

Таким образом, исковое заявление Назарова Р.С. в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 2207010351, ░░░░ 1162225064726), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ***

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░